Решение № 2-627/2024 2-627/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-627/2024

УИД 74RS0012-01-2024-000723-34

Дело № 2-627/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июля 2024 года с.Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Тарутинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Варненский районный суд Челябинской области с иском к администрации Тарутинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на объекты недвижимости после смерти ее супруга ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ являющегося наследником своих родителей ФИО2 и ФИО3 в виде:

-жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

-земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Истец обосновала требования тем, что она после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 переехала в дом его родителей – ФИО2 и ФИО3, по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). Жилой дом и земельный участок принадлежали семье мужа. После смерти родителей ее супруг стал единственным наследником, так как принял иной наследство, что следует из сведений нотариальной палаты. После смерти супруга она является наследником принявшим наследство, иные лица на наследство не претендуют.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика администрации Тарутинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против заявленных исковых требований возражений не представил.

Третье лицо ФИО6 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Чесменского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской область в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Земельному участку, принадлежащему ФИО2, ранее имевшему адрес: Россия, <адрес> присвоен новый адрес: Россия, <адрес>, согласно постановлению главы Тарутинского сельского поселения № от 25.06.2024.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками на праве обще собственности жилого <адрес>, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района от 17.11.2004 (л.д.28). Кроме того, земельный участок передан ФИО2 на основания постановления главы администрации № от 15.03.1994 для ведения личного подсобного хозяйства, также в материалы дела представлен государственный акт на право собственности на землю на имя ФИО2 на предоставление <данные изъяты> гектаров в собственность (л.д.29-30).

После смерти ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ДД.ММ.ГГГГ были заведены наследственные дела, наследником принявшим наследство являлся сын умерших - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который в последующем умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 фактически наследство было принято его супругой ФИО4, что подтверждается справкой администрации Тарутинского сельского поселения, из которой следует, что с ФИО1 на момент его смерти проживала супруга ФИО4, свидетель ФИО9 в судебном заседании указал, что истец осталась проживать в <адрес> в <адрес>, ухаживать за домом и участком, садит огород.

Согласно выписок из ЕГРН объекты недвижимости не зарегистрированы за собственниками:

-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

-жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла после смерти мужа земельный участок и дом.

Поскольку истец является наследником умершего ФИО1, каких - либо притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц не имеется, постольку в силу положений части 4 статьи 1152 ГК РФ земельный участок и дом, расположенные по адресу: Россия, <адрес> принадлежат истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти его супруга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО1:

-жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

-земельной участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024