Решение № 2-3164/2017 2-3164/2017~М-2965/2017 М-2965/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3164/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 08 » ноября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В., при секретаре Гориной Н.В., с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Козиной М.Г., представителя ответчика - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде, « 08 » ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ об отмене решения в части отказа включить в специальный стаж определенные периоды работы, возложении обязанности включить эти периоды работы в специальный стаж, ФИО3 обратился в суд к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО6, действующая по ордеру, указала, что её доверитель считает незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ от 24.08.2017 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отказе включить ему в специальный стаж периоды работы в должности водителя автомобиля МАЗ- 500 «Бензовоз»: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в тресте «Строймеханизация», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в УМР-3 АОЗТ «Строймеханизация», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в ФЗАО «Строймеханизация», так как он был занят полный рабочий день управлением данного автомобиля, заправкой автомобиля топливом, проверкой технического состояния и приема автомобиля перед выездом на линию, подачей под погрузку грузов (заливку топливом), а также разгрузкой груза (сливом топлива), загрузкой и разгрузкой топливозаправщика без привлечения дополнительных сил (выполнял функции оператора АЗС), бесперебойным отпуском ГСМ водителям предприятия, контролем за правильностью наполнения цистерны. Считает, что, выполняемая им работа, тождественна характеристике работ сливщика-разливщика 3 разряда, утвержденных Постановлением Госкомтруда ФИО2, секретариата ВЦСПС от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении «Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства ФИО2». Поскольку работа истца в указанные периоды была связана с вредными и тяжелыми условиями труда, он просит отменить решение ответчика от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ обязанность включить в его специальный стаж указанные периоды работы. Истец ФИО3 поддержал в судебном заседании доводы его представителя и просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО7, действующая на основании доверенности, иск не признала. При этом указала, что названные истцом периоды работы не могут быть включены в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как профессия водитель автомобиля-бензовоза не поименована в Списках ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. С учетом изложенного, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Выслушав объяснения сторон, представителя истца – адвоката ФИО6, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск необоснованным и подлежащим отказу. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица (мужчины) проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В силу пункта 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РСФСР от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в ред. Постановления Минтруда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА, по достижении им возраста 56 лет, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с работой в должности водителя автомобиля МАЗ-500 «бензовоз» в периоды с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в тресте «Строймеханизация», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в УМР-3 АОЗТ «Строймеханизация», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в ФЗАО «Строймеханизация», так как считает, что работа, выполняемая им в указанные периоды, фактически была тождественна работе сливщика-разливщика, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Ответчик, рассмотрев представленные документы, установил, что специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на дату обращения у истца отсутствует. При этом пенсионный орган счел не подлежащими зачету в специальный стаж вышеуказанные периоды работы истца, поскольку профессия водитель не предусмотрена Списками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии со статьей 66 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Однако ссылку истца на заверенную копию его трудовой книжки в подтверждение специального стажа суд признает не состоятельной, так как в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе, но не о специальном стаже и условиях выполнения работы. Как следует из заверенной копии трудовой книжки истца серии АТ-II ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 11 – 12), ФИО3 работал в должности водителя автомобиля МАЗ-500 «Бензовоз»: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в тресте «Строймеханизация», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в УМР-3 АОЗТ «Строймеханизация», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в УМР-3 ФЗАО «Строймеханизация». Согласно характеристике работ сливщика-разливщика 3 разряда, утвержденных Постановлением Госкомтруда ФИО2, секретариата ВЦСПС от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к должностным функциям сливщика-разливщика относится: прием бензина, керосина, нефти и других нефтепродуктов, масляных антисептиков различной вязкости в разные хранилища, разлив продукции на автоматических и полуавтоматических машинах в разливочную тару, расстановка вагонов цистерн под сливоналивные стояки железнодорожной эстакады, доводка и опускание шлангов сливо-наливных стояков в люки, открывание и закрытие задвижек на стояках, зачистка вагонов, цистерн от остатков продуктов, подогрев цистерн и коммуникаций, учет поступления и наливаемых продуктов и т.д. В соответствии с квалификационным справочником профессий рабочих, утвержденным Постановлением Государственного комитета ФИО2 по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, профессия водителя характеризуется следующими функциями: управление одиночными легковыми и грузовыми автомобилями всех типов и марок, отнесенными к одной из категорий транспортных средств «В» или «С», или управление только автобусами, отнесенными к категории транспортных средств «Д». Для управления автомобилями, оборудованными специальны-ми звуковыми и световыми сигналами, необходим непрерывный стаж работы в качестве водителя автомобиля не менее трех лет. Управление подъемным механизмом самосвала, крановой установкой автокрана, насосной установкой автоцистерны, холодильной установкой рефрижера-тора, подметально-уборочными механизмами и другим специальным оборудованием специализированных и специальных автомобилей с соблюдением правил техники безопасности. Буксирование прицепов весом до 750 кг. Заправка автомобилей топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью. Оформление путевых документов. Проверка технического состояния и прием автомобиля перед выездом на линию. Сдача автомобиля и постановка его на отведенное место по возвращении с работы в автохозяйство. Подача автомобилей под погрузку грузов, а также под разгрузку грузов. Контроль за правильностью погрузки, размещения и крепления груза в кузове автомобиля. Устранение возникших во время работы на линии мелких эксплуатационных неисправностей подвижного состава, не требующих разборки механизмов. Учитывая изложенное и правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в качестве водителя МАЗ-500 бензовоза не могут быть включены в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, так как не предусмотрены Списками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и истцом не представлено допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что он имеет соответствующий стаж (10 лет) сливщика-разливщика, занятого в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) сливом и разливом вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-18598). В связи с чем, оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, у ответчика не имелось. Более того, согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, мог бы быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах. Должность водителя в спорные периоды работы истца, не поименована ни в Списках ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ни в ранее действовавшем Списке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, тогда как отнесение работ, профессий, должностей к тем или иным Спискам, является прерогативой законодателя. При таких обстоятельствах истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ об отмене решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отказе включить в его специальный стаж периоды работы в должности водителя автомобиля МАЗ- 500 «Бензовоз»: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в тресте «Строймеханизация», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в УМР-3 АОЗТ «Строймеханизация», с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в ФЗАО «Строймеханизация», возложении обязанности включить указанные периоды работы с тяжелыми условиями труда в его специальный стаж, ФИО3 – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья: Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |