Постановление № 5-869/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-869/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Динского района 21 ноября 2017г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по Динскому району материал в отношении ФИО1, №.р., уроженца и гражданина <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р., являясь гражданином Узбекистана, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 Р., который нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил правила, установленные ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 Р. вину в совершении правонарушения ФИО1 в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2017г.;

- объяснением ФИО1 Р. от 20.11.2017г.;

- отрывной частью уведомления о прибытии.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом Конвенции о защите прав человека и основных свобод, относительно критериев допустимости высылки граждан в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 Р. может быть достигнута путем применения к нему штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, №.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением ФИО1, за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО2 содержать в условиях Центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Реквизиты для штрафа: Получатель: УФК по КК ОМВД РФ по Динскому району, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по КК г. Краснодар, БИК 040349001, Р/с <***>, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКАТО по м/ж, КБК 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья:подпись В.Е. Ромашко