Постановление № 5-300/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-300/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2017 года г. Саяногорск 5-300/2017

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Казакова Т.А., при секретаре Шаропатовой С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ча, <>

УСТАНОВИЛА:

ДАТА в 16 час. 20 мин в г. Саяногорске Республики Хакасия по адресу: <адрес>, ФИО3, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по заявлению ФИО1 о том, что ее сын ФИО3 угрожал ей физической расправой. При этом ФИО3 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел ОМВД Росси по г. Саяногорску для разбирательства, оказал неповиновение, вел себя агрессивно.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал неповиновения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являйся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами,

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с подпунктами 1, 8 пункта 1 статьи 20 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным лицом, без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции от ДАТА, из которого следует, что ФИО3, будучи задержанным сотрудником полиции по заявлению ФИО1 о том, что ее сын ФИО3 угрожал ей физической расправой, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для разбирательства.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, в рапорте от ДАТА подтверждаются также объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, согласно которым ФИО3, являясь сыном ФИО1 и племянником ФИО2 около 16-00 часов в <адрес> устроил скандал, угрожал физической расправой своей матери ФИО1 После этого она вызвала сотрудников полиции. На требование сотрудника полиции дать объяснение по данному факту ФИО3 в грубой форме отказался. Затем ему было предложено выйти из дома на улицу и пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Саяногорску для дальнейшего разбирательства, ФИО3 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, оказал неповиновение, стал вести себя агрессивно, отвечал отказом, при этом громко кричал и привлекал к себе внимание.

Оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей, которым разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, в также предупрежденных об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Требование сотрудников пройти в служебный автомобиль для доставления ФИО3 в ОМВД России по г. Саяногорску для разбирательства по поступившему заявлению, является законным, поскольку направлено на пресечение преступления, административного правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО3 от административного наказания не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО3, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО3 ча, родившегося ДАТА в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 А.чу, родившемуся ДАТА в <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880411701905097769

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ)

КПП 190 101 001

ИНН <***>

Р/С <***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия г. Абакан

БИК 049 514 001

КБК 188 116 900 400 460 001 40

Код ОКТМО 95708000

Наименование платежа: Административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3 А.чу, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Казакова Т.А.

Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2017 г.