Решение № 2-2352/2018 2-2352/2018~М-1923/2018 М-1923/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2352/2018




Дело №2 - 2352/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «25» июня 2018 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 439 808 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7598, 08 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Toyota Ractis, БЕЛЫЙ, 2009, VIN <***>, установив начальную продажную цену в размере 265 064,47 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») и ФИО1 заключили кредитный договор №-С1-М№ (1364885645) от 27.08.2014, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк». Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 416 216 рублей 22 копейки на приобретение автомобиля марки Toyota Ractis, БЕЛЫЙ, 2009, <***>.

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 23,25 % годовых. Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Условия кредитного договора ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 439 808 рублей 14 копеек, из них просроченная ссуда 312742.8 руб.; просроченные проценты 75543 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 32699.3 руб.; неустойка на просроченные проценты 18823.04 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражали против вынесения заочного решения в случае неявки истца в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») и ФИО1 заключили кредитный договор №-С1-М№ (1364885645) от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».

Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 416 216 рублей 22 копейки на приобретение автомобиля марки Toyota Ractis, БЕЛЫЙ, 2009, <***>.

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 23,25 % годовых.

Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Условия кредитного договора ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 439 808 рублей 14 копеек, из них просроченная ссуда 312742.8 руб.; просроченные проценты 75543 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 32699.3 руб.; неустойка на просроченные проценты 18823.04 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 3.5.5. Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.

Банк направлял ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования банка, по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 439 808 рублей 14 копеек, из них просроченная ссуда 312742.8 руб.; просроченные проценты 75543 руб.; неустойка на просроченную ссуду 32699.3 руб.; неустойка на просроченные проценты 18823.04 рублей.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 25.7 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль марки Toyota Ractis, цвет БЕЛЫЙ, 2009 годы выпуска, <***>, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Суд считает возможным при определении начальной продажной цены применить положения п. 25.10. кредитного договора, с применением к ней дисконта 52, 77 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 265 064 рубля 47 копеек.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 7598 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 439 808 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7598 рублей 08 копеек.

В целях обеспечения иска наложить арест на автомобиль марки Toyota Ractis, БЕЛЫЙ, 2009 года выпуска, VIN <***>, модель № двигателя 2 SZ 2302588, шасси отсутствует, кузов № SCP 100 – 0059963, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Центральная Акцизная таможня <адрес>,

Обратить взыскания на предмет залога, автомобиль марки Toyota Ractis, БЕЛЫЙ, 2009 года выпуска, VIN <***>, модель № двигателя 2 SZ 2302588, шасси отсутствует, кузов № SCP 100 - 0059963, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Центральная Акцизная таможня <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 265 064 рубля 47 копеек.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Пао ". (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ