Решение № 12-40/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 12-40/2021

Дело № 12-40/21

39RS0007-01-2021-000894-31


Р Е Ш Е Н И Е

г. Багратионовск 02 июня 2021 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица МО МВД России «Багратионовский» от 01.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица МО МВД России «Багратионовский» от 01.05.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что 01.05.2021 г. в 18 часов 15 минут на 22 км + 687 м автодороги «Калининград-Мамоново» он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, тем самым создал опасность для движения, а также помеху движущемуся в попутном направлении автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя И., и допустил с ним столкновение.

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, в ее обоснование сославшись на отсутствие доказательств его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Кроме того, ФИО1 указал, что должностным лицом при выяснении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не был учтен факт грубого нарушения Правил дорожного движения другим участником дорожно-транспортного происшествия, который выехал на полосу встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Островский Д.А. доводы жалобы поддержали и дали объяснения, аналогичные ее содержанию.

Выслушав объяснения ФИО1 и его защитника Островского Д.А. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет административную ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.05.2021 г. в 18 часов 15 минут на 22 км + 687 м автодороги «Калининград-Мамоново» ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, перед совершением маневра поворота налево заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, тем самым создал опасность для движения, а также помеху движущемуся в попутном направлении автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя И., и допустил с ним столкновение.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- рапортом должностного лица МО МВД России «Багратионовский», в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечены траектория движения автомобилей и место их столкновения на полосе попутного движения, которая была составлена в присутствии ФИО1 и с которой он согласился, что удостоверил своей подписью в схеме;

- объяснениями И., подтвердившей, что при совершении маневра поворота налево ФИО1 заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части;

- объяснениями свидетеля Р., следовавшего в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1, подтвердившего совершение ФИО1 маневра поворота налево;

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии, содержащими данные о локализации повреждений на указанных автомобилях после дорожно-транспортного происшествия: на автомобиле «<данные изъяты>», которым управлял ФИО1, - в левой передней части, на автомобиле «Мерседес Бенц», которым управляла И., - в правой передней части.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Оспариваемое постановление должностного лица от 01.05.2021 г. вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что подтверждается его подписью в данном постановлении.

Доводы ФИО1 о нарушении Правил дорожного движения другим участником дорожно-транспортного происшествия не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку в данном случае рассматривается дело об административном правонарушения в отношении ФИО1 и разрешаются вопросы именно его вины во вмененном ему административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Нарушений процессуальных требований должностным лицом не допущено.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица МО МВД России «Багратионовский» от 01.05.2021 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.