Постановление № 5-1320/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-1320/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №___5-1320/2017___ о назначении административного наказания г.Ханты-Мансийск 2 августа 2017 года Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, 3 июня 2017 года в 17:00 часов по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры умышленно причинила ФИО4 телесные повреждения: <данные изъяты> которые не причинили вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 от использования права на защиту отказалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснил что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в ходе ссоры, нанесла ФИО4 телесные повреждения, в содеянном раскаялась. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в ее совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 03.08.2017г; заявлением потерпевшего по факту причинения повреждений, объяснениями потерпевшего ФИО4, рапортами сотрудников полиции по факту нанесения побоев; объяснениями свидетеля ФИО5, заключением эксперта №, заключением эксперта №, выписками из медицинской карты потерпевшего, объяснениями ФИО2 от 06.06.2017г. и в судебном заседании, где она вину в причинении телесных повреждений признала. Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждения в полном объеме, у судьи нет оснований не доверять объяснениям потерпевшего. Кроме того, сама ФИО2 в судебном заседании не отрицал свою вину в причинении телесных повреждений ФИО4 Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьей не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2 судья учитывает ее личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством судья признает – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |