Определение № 2А-692/2017 2А-692/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 2А-692/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 , МОСП по <адрес> и <адрес>, судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий по наложению обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

От административного истца поступило заявление об отказе от требований, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела, просит производство по делу прекратить.

Из заявления следует, что административному истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая основания отказа, суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 157, 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 , МОСП по <адрес> и <адрес>, судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий по наложению обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий И.А. Сидельникова