Решение № 2-929/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-929/2019Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-929/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 3 сентября 2019 года город Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьипри секретаре ФИО1 ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 30 июля 2018 года по 18 марта 2019 года в общей сумме <...> руб. <...> коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №... о предоставлении кредита в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев под 21,85% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Банк направлял заемщику претензии с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту вместе с процентами, однако данное требование не исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещались, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры для извещения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ФИО3 ХХ.ХХ.ХХ. года был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме <...> руб. на срок 60 месяцев под 21,85% годовых в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее Общие условия кредитования). В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Из представленного истцом расчета следует, что предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере, предъявленном к взысканию. 13 февраля 2019 года истец обращался к ответчику с требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако ответчиком указанные требования не исполнены. Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности по указанному выше кредитному договору за период с 30 июля 2018 года по 18 марта 2019 года составила <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – просроченная судная задолженность; <...> руб. 00 коп. – просроченные проценты по кредиту; <...> руб. <...> коп. – неустойка. Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина. Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2019 года по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО3, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <...> рубль <...> копейки. В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 28 января 2016 года за период с 30 июля 2018 года по 18 марта 2019 года: <...> руб. <...> коп. – просроченная судная задолженность; <...> руб. 00 коп. – просроченные проценты по кредиту; <...> руб. <...> коп. – неустойка, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп. Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья подпись ФИО1 Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Ткачук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|