Постановление № 1-134/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019Дело № 1-134/2019 (16RS0041-01-2018-000084-22) о прекращении уголовного дела 24 июля 2019 года г. Лениногорск Респ.Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Э.А., с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Хасановой Ю.С., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Арзютовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории города Лениногорска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана ранее незнакомого ей С2, похитила денежные средства последнего на сумму 35 000 рублей, при следующих обстоятельствах. В 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, под вымышленным предлогом продажи детской коляски марки «<данные изъяты>», разместила на сайте объявлений «<данные изъяты>» объявление о продаже указанной коляски. Далее ФИО1, с целью хищения денежных средств С2, путем обмана последнего, посредством мобильного мессенджера «<данные изъяты>», предложила С2 купить у нее детскую коляску марки «<данные изъяты>», не имея намерений и реальной возможности исполнить свои обязательства. С2 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 согласился с ее предложением о покупке детской коляски марки «<данные изъяты>» и в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет», а именно приложения «Сбербанк Онлайн», перевел ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Ф., которая, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, предоставила последней свою банковскую карту. В последствии ФИО1, взятые на себя обязательства не выполнила, детскую коляску марки «<данные изъяты>», в адрес С2, не поставила, в 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, находящиеся на лицевом счете банковской карты Ф., полученные от С2, обналичила в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>. После чего ФИО1, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым их похитила. Своими преступными действиями ФИО1 путем обмана С2, похитила принадлежащие ему денежные средства на сумму 35 000 рублей, тем самым причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Лениногорска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана ранее незнакомого ей Ф., похитила денежные средства последнего на сумму 56 000 рублей, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, под вымышленным предлогом продажи детской коляски марки «<данные изъяты>», разместила на сайте объявлений «<данные изъяты>» объявление о продаже указанной коляски. Далее ФИО1 с целью хищения денежных средств Ф., путем обмана последнего, посредством мобильного мессенджера «<данные изъяты>», предложила Ф. купить у нее детскую коляску марки «<данные изъяты>», не имея намерений и реальной возможности исполнить свои обязательства. Ф., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился с ее предложением о покупке детской коляски марки «<данные изъяты>» и в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет», а именно приложения «Сбербанк Онлайн», перевел ФИО1 денежные средства в сумме 56 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую П., которая, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, предоставила последней свою банковскую карту. В последствии ФИО1, взятые на себя обязательства не выполнила, детскую коляску марки «<данные изъяты>» в адрес Ф., не поставила, денежными средствами находящимися на лицевом счете банковской карты П., полученные от Ф., распорядилась по своему усмотрению, тем самым их похитила. Своими преступными действиями ФИО1, путем обмана Ф., похитила принадлежащие ему денежные средства на сумму 56 000 рублей, тем самым причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Лениногорска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана ранее незнакомого ей Г., похитила денежные средства последнего на сумму 35 000 рублей, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, под вымышленным предлогом продажи детской коляски марки «<данные изъяты>», разместила на сайте объявлений «<данные изъяты>» объявление о продаже указанной коляски. Далее ФИО1 с целью хищения имущества Г., путем обмана последнего, посредством мобильного мессенджера «<данные изъяты>», предложила Г., купить у нее детскую коляску марки «<данные изъяты>», не имея намерений и реальной возможности исполнить свои обязательства. Г., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился с ее предложением о покупке детской коляски марки «<данные изъяты>» и в 11 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет», а именно приложения «Сбербанк Онлайн», перевел ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 В последствие ФИО1, взятые на себя обязательства не выполнила, детскую коляску марки «<данные изъяты>», в адрес Г. не поставила, полученными от Г. денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым их похитила. Своими преступными действиями ФИО1, путем обмана Г., похитила принадлежащие ему денежные средства на сумму 35 000 рублей, тем самым причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, в период времени с 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Лениногорска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана ранее незнакомой ей С., похитила денежные средства последней на сумму 38 000 рублей, при следующих обстоятельствах. В 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, под вымышленным предлогом продажи детской коляски марки «<данные изъяты>», разместила на сайте объявлений «<данные изъяты>» объявление о продаже казанной коляски. Далее ФИО1, с целью хищения денежных средств С., путем обмана последней, посредством мобильного мессенджера «<данные изъяты>», предложила С. купить у нее детскую коляску марки «<данные изъяты>», не имея намерений и реальной возможности исполнить свои обязательства. С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась с ее предложением о покупке детской коляски марки «<данные изъяты>» и в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет», а именно приложения «Сбербанк Онлайн», перевела ФИО1 денежные средства в сумме 38 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Ш., которая, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, предоставила последней свою банковскую карту. В последствии ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнила, детскую коляску марки «<данные изъяты>» в адрес С. не поставила, в 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, находящиеся на лицевом счете банковской карты Ш., полученные от С., обналичила в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>. После чего ФИО1 денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым их похитила. Своими преступными действиями ФИО1, путем обмана С., похитила принадлежащие ей денежные средства на сумму 38 000 рублей, тем самым причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб подсудимой ФИО1 всем потерпевшим возмещен в полном объеме. Потерпевшими Г., С., С2, Ф. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, в связи с тем, что привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желают, претензий к ней не имеют, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, и подсудимая полностью загладила причиненный вред. Подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство потерпевших. Государственный обвинитель З. не возражал удовлетворению ходатайств потерпевших. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личности виновной которая на иждивении имеет двоих малолетних детей, младший ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в настоящее время не представляет какую-либо общественную опасность для общества, то, что она вину признала полностью и раскаялась в содеянном, ранее не судима, материальный ущерб всем потерпевшим возместила в полном объеме, и последние, не имея к ней никаких претензий, ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением, то, что данные преступления ею были совершены в 2016 году, считает возможным прекратить уголовное дело в порядке статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимая полностью загладила перед потерпевшими причиненный вред. Судом установлены обязательные условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, необходимые для прекращения уголовного дела. Учитывая, что ходатайства потерпевшими заявлено до удаления судьи в совещательную комнату, подсудимая не возражает прекратить уголовное дело, суд считает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить. При изложенных обстоятельствах суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ и ее уголовное преследование прекратить в связи с примирением с потерпевшими. В силу статьи 76 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Согласовано: Судья Шайдуллин Э.А. Постановление вступил в законную силу 06.08.2019. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2019 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-134/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-134/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-134/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |