Решение № 2-531/2019 2-531/2019~М-489/2019 М-489/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-531/2019

Дело №2-531/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Пальчиковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она в доме была зарегистрирована с целью приобретения гражданства, никогда в доме не проживала.

В ходе судебного разбирательства истец изменил предмет иска, просил признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, его интересы представляет по доверенности ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, дополнительно суду показала, что ответчик им не знакома, она была зарегистрирована в их доме без их согласия, им ничего не было об этом известно, при получении справки о составе семьи им стало известно о ее регистрации. При обращении в паспортный стол по вопросу выяснения причины регистрации ответчика в их доме без согласия истца, получили отказ, в связи с чем, обратились в суд с данным иском. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

На основании ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 данного кодекса собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ст.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 08.09.2011г., является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2011г., и копией самого договора.

В спорном домовладении зарегистрированы: ответчик ФИО2 и ФИО4, ответчик, как следует из показания представителя истца, является не знакомым им лицом.

Между сторонами договор найма, аренды спорного жилого помещения не заключался.

Свидетели И.Н.И. и З.Н.Б. в судебном заседании показали, что ответчик никогда в спорном домовладении не проживал и не вселялся, дом используется в летний период как дача – представителем истца, которая сажает огород. Свидетель И.Н.И. показала, что работает старшим специалистом Боровской сельской администрации, ей известно, что ранее в паспортном столе работал специалист, которая могла регистрировать лиц для получения гражданства по месту жительства без ведома собственников. ФИО5 как житель села с рождения, показал, что ФИО2 никогда не проживала в их селе.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет.

Доказательств того, что ответчик вселялся в данное жилое помещение и проживал в нем, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Исходя из смысла жилищного законодательства, собственник жилого помещения вправе вселить, в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи, у которых возникает право пользования жилым помещением в случае совместного проживания с собственником.

Судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, что подтвердили участники процесса и свидетели в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, членом семьи собственника в силу жилищного законодательства не является, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает возможным снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В. Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года в порядке ч. 1 ст. 108 ГПК РФ.