Решение № 2-2067/2017 2-2067/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2067/2017




Дело № 2-2067/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 22 мая 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при секретаре Медведевой Е.В.,

с участием ответчика – представителя администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» ФИО1, помощника прокурора <данные изъяты> района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл, администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании произвести выплаты по пенсии за выслугу лет,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор <данные изъяты> района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл, администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании произвести выплаты по пенсии за выслугу лет.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением Главы администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О назначении пенсии за выслугу лет» ФИО2 установлена ежемесячная доплата как лицу, замещавшему должность специалиста первой категории <данные изъяты> сельской администрации. За период с ДД.ММ.ГГГГ года администрацией муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» допущена задолженность по выплате пенсии за выслугу лет ФИО2 в размере <данные изъяты>. Согласно предоставленным <данные изъяты> сельской администрацией сведениям ФИО2 начислена, но не выплачена пенсия за выслугу лет муниципальной службы за период с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>. Просит с учетом уточнений и частичного погашения задолженности обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл произвести выплаты пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» произвести выплаты по пенсии за выслугу лет муниципальной службы ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> района ФИО3 уточненные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Глава администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о признании уточненных исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Выслушав помощника прокурора <данные изъяты> района ФИО3, представителя ответчика ФИО4, изучив заявление ответчиков о признании иска, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет муниципальной службы с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пенсии за выслугу лет администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Задолженность по пенсии за выслугу лет администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора <данные изъяты> района в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл, администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании произвести выплаты по пенсии за выслугу лет удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл произвести выплаты по пенсии за выслугу лет ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» произвести выплаты по пенсии за выслугу лет ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через <данные изъяты> районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.Е. Мальцева



Суд:

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Параньгинского района в интересах Ахметовой Былбылинас Габдулхаковны (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Параньгинский муниципальный район" (подробнее)
Алашайская сельская администрация МО "Алашайское сельское поселение" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Е.Е. (судья) (подробнее)