Решение № 2А-1008/2021 2А-1008/2021~М-954/2021 М-954/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1008/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001431-63

Дело № 2а-1008/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Меркуловой Е.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угрюмовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осуждена приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ этого же суда условное осуждение отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения нарушала общественный порядок, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности, систематически не исполняла возложенные на ее судом обязанности, скрывалась от контроля.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из ФКУ СИЗО-<адрес> без нарушений режима содержания. За время пребывания в колонии нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, трудоустроена швеей УПУ ЦТАО. Замечаний по работе, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно. По характеру трудолюбивая, общительная. Социальные связи не нарушены, поддерживает отношения положительного характера с детьми путем переписки. На профилактическом учете не состоит.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просило суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик – осужденная ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражала против удовлетворения требований административного иска, согласившись с доводами и требованиями административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, личное дело административного ответчика, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считающего требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение преступления небольшой или средней тяжести составляет 3 года после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1, ст. 73 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ этого же суда на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, ФИО2 для отбывания наказания направлена в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов и личного дела административного ответчика усматривается, что за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, трудоустроена, на профилактическом учете не состоит, освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов.

Устанавливаемые административные ограничения суд считает необходимыми и достаточными, соответствующими задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанными административными ограничениями.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить ФИО2, что при наличии предусмотренных законом оснований, она вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья С.Г.Григорова