Решение № 2-892/2019 2-892/2019~М-912/2019 М-912/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-892/2019Калачинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 декабря 2019 года г. Калачинск Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 892/2019 по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, судебных расходов, суд В Калачинский городской суд обратилось ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, в котором указали, что 11.10.2012 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области за назначением ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, им были представлены документы, подтверждающие, что ответчик не работает, получателем пенсии не является, занят уходом за нетрудоспособным гражданином, решением ГУ УПФ РФ в Калачинском районе ответчице была назначена с 01.10.2012 года ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком – инвалидом, его несовершеннолетним сыном ФИО2 ФИО7, одновременно с обращением ФИО2 в ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области с заявлением об установлении компенсационной выплаты написано обязательство о сообщении пенсионному органу в пятидневный срок о факте трудоустройства, между тем, ответчик, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя 13.11.2018 года не поставил об этом в известность Управление, пренебрег своими обязательствами, чем причинил ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, выразившийся в незаконном получении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком –инвалидом ФИО2 ФИО9 в период с 01.12.2018 г. по 31.07.2019 г., просили взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины 1873 рубля. 09.12.2019 года ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или строит свои возражения. В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст.25 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Аналогичные требования к ответственности за достоверность сведений определены и в ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Исходя из положений Указа Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами") в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Так, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что решением ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области ФИО2 была назначена с 01.10.2012 года ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком – инвалидом, её несовершеннолетним сыном ФИО2 ФИО10 (л.д.16). Согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами"лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Во исполнение данного требования ФИО2 при обращении в ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе с заявлением об установлении компенсационной выплаты было дано обязательство о сообщении ГУ УПФ РФ в пятидневный срок о факте трудоустройства (л.д.15). Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял предпринимательскую деятельность с 13.11.2018 года (л.д.17-20). Согласно расчета переплата денежных средств за период с 01.12.2018 года по 31.07.2019 года составила <данные изъяты> рублей (л.д.21). В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В связи с тем, что компенсационные выплаты назначаются и выплачиваются только трудоспособному неработающему лицу, а ФИО2 в период получения им выплат осуществлял предпринимательскую деятельность, полученные ФИО2 денежные средства подлежат возврату, как неосновательно приобретенные. Определяя сумму ко взысканию, суд исходит из расчета, предоставленного истцом и определенным в сумме <данные изъяты> рубля, указанная сумма не оспаривалась ответчиком ФИО2 Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе с ответчика ФИО2, понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1873 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области к ФИО2 ФИО11 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ГУ УПФ РФ в Оконешниковском районе Омской области в счет излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 873 рубля, итого <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.В.Иванова Мотивированное решение изготовлено 22.12.2019 года. Суд:Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |