Решение № 2А-1681/2017 2А-1681/2017~М-1842/2017 М-1842/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-1681/2017

Дело № 2а-1681/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Мельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Кемерово в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № **, выданного **.**,**, при этом имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Проверкой установлено, что ФИО1 с **.**,** состоит на диспансерном наблюдении в ГКУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница» с диагнозом:«...». Получает соответствующее лечение.

Просит прекратить действие права ФИО1, **.**,** года рождения, на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Гейэр Е.И. – поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Не возражал против прекращения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание заинтересованное лицо- Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по ..., будучи судом извещенным надлежащим образом не явились по неизвестной суду причине, заявлений и ходатайств в адрес суда не направили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года № 196-ФЗ гарантируются права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 02.07.1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от **.**,** № ** утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню, для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета (приказ Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 N 555 п. 29"б").

В силу п.1 ст.28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Судом установлено.

Согласно сведений, указанных в карточке операции ВУ, на имя ФИО1, **.**,** выдано водительское удостоверение, сроком его действия до **.**,** года(л.д.11).

Согласно выписи, представленной ГИБДД г.Кемерово, Сытник, был привлечен к административной ответственности, управляя транспортным средством(л.д.12).

Согласно сведений, представленных Кемеровской областной клинической психиатрической больницей –ФИО1, **.**,** года рождения состоит на диспансерном наблюдении с **.**,** года с диагнозом: «...», получает соответствующее лечение(л.д.17).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства административный ответчик суду пояснил, что в **.**,** году сначала им было получено водительское удостоверенное, а позже он был поставлен на учет в связи с имеющимся заболеванием.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, суд полагает необходимым административные исковые требования удовлетворить, поскольку, как судом установлено и не опровергнуто представленными суду иными доказательствами, что Сытник имея право управления транспортными средствами, состоит на учете с психическим заболеванием, которое по мнению суда препятствует безопасному управлению транспортным средством, что с достаточной полнотой и объективностью является правовым основанием для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-189 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Ленинского района г. Кемерово в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами, осуществляемое ФИО1, **.**,** года рождения, на основании водительского удостоверения № **» от **.**,** сроком действия до **.**,**.

Обязать ФИО1 по вступлении настоящего решения в законную силу сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Кемеровской области.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.