Постановление № 5-274/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-274/2019

04RS0007-01-2019-002260-74 Дело № 5-274/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием потерпевшей ФИО1. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП),

у с т а н о в и л :

13 февраля 2019г. примерно в 19:50 часов по адресу <адрес>А водитель ФИО2.. управляя автомашиной <данные изъяты> госномер ... совершил нарушение п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) нарушение правил экслуатации транспортного средства (далее ТС), повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО1, по заключению судебной медицинской экспертизы.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2. в судебном заседании показал, с протоколом согласен, вину признает, 13.02.2019г. примерно в 19:50 ехал на а\М <данные изъяты> госномер ... принадлежащей супруге ФИО4. совершил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на гр. ФИО1, на остановке общественного транспорта АКБЕС, остался на месте ДТП, вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД, извинился, материальную финансовую помощь на лечение пострадавшей, выплатил более 110000 рублей, в дальнейшем согласен помогать.

Потерпевшая ФИО1. в суде показала, что с протоколом согласна, 13.02.2019г. переходила дорогу по пешеходному переходу, помнит плохо, в результате ДТП повредила <данные изъяты>, по заключению СМЭ получила средний вред тяжести, полагает, что водитель перед пешеходным переходом должен тормозить, не нарушать ПДД, просит лишить водителя водительских прав.

Свидетель ФИО5. в суде показала, что потерпевшая ее дочь, позвонила 13.02.2019г. сказала, что сбила машина и она лежит на пешеходном переходе, она побежала на место ДТП, увидела, что дочь лежит на дороге, повредила бедро, коленный сустав, голову, ушиб легких, скорая помощь увезла дочь в больницу, водитель после ДТП возместил текущие расходы на лечение в больнице, итого примерно более 110000 руб., полагает, что за нарушение ПДД необходимо лишить водительских прав, перед пешеходным переходом водитель не снизил скорость, поэтому дочь отлетела на большое расстояние от пешеходного перехода.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях гр. ФИО2, состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КРФобАП- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из заключения эксперта бюро СМЭ ... от 10.04.2019г. на основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы, у гр. ФИО1, имелось следующие повреждения: <данные изъяты>.

Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля по своим свойствам расцениваются как повреждение причинившее средний степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Вина в совершении правонарушения водителя ФИО2, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении ...; определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.02.2019г. протоколом осмотра места административного правонарушения; схемой ДТП; актом выявленных недостатков в содержании дорог- плохо различимая горизонтальная разметка 1.1; согласно Акта освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО2. –состояние опьянения не установлено;; заключением эксперта СМЭ №.... от 10.042019г; объяснениями потерпевшей ФИО1 водителя ФИО2; постановлением от 13.02.2019г. водитель ФИО2. привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КРФоб АП за несоблюдение требований по страхованию гражданской ответственности к штрафу в размере 800 руб.

Таким образом, судом установлено, что делинквент в результате нарушение требований ПДД РФ, совершил ДТП с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, возмещение расходов на лечение. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, с учетом конкретных обстоятельств дела, полученными повреждениями потерпевшей, мнения потерпевшей, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП РФ, и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья И.П. Николаева

.