Решение № 2-2592/2017 2-2592/2017~М-2021/2017 М-2021/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2592/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-2592/2017
г. Тюмень
17 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дружба» к Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания», обществу с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Фасад-Тюмень» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ООО КБ «Дружба» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №», ФИО1, ООО «Фасад-Тюмень» о взыскании солидарно с ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга (кредита) - <данные изъяты>; начисленные, но непогашенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Также просит обратить взыскание на следующее имущество, находящееся в залоге установив начальную продажную цену:

Имущество, находящееся в собственности ООО «Западно-Сибирская промышленная компания»:

- автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя №, шасси, рама №, кузов № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС тягач седельный, в размере <данные изъяты>

- земельный участок, категория земель: земли поселений, целевое использование: под нежилые строения с прилегающей территорией, площадью 2876,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

- расположенные на этом земельном участке: нежилое строение, назначение: нежилое, общей площадью 491,90 кв.м, условный №. находящееся по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>; нежилое строение, назначение: нежилое, общей площадью 821,90 (восемьсот двадцать одна целая, девяносто сотых) квадратных метра, условный №. находящееся по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

- автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигатели №, шасси, рама отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой, в размере <данные изъяты>

- автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя *№*, шасси, рама отсутствует, кузов №, идентификационный номер (VIN) № тип ТС автобус класса В, в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Фасад-Тюмень»:

- нежилое помещение на первом и втором этаже нежилого строения литера А2, (первый этаж: номера по экспликации 1-18; второй этаж номера по экспликации 1-20), площадь общая 558,80 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Кроме того, просит взыскать солидарно ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, взыскать солидарно с ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - за подачу искового заявления неимущественного характера).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Дружба» и ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит по кредитной линии, не превышающий максимального размера в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. Указанные денежные средства <данные изъяты> траншами были перечислены ответчику. Срок возврата кредита неоднократно пролангировался, о чем заключались дополнительные соглашения. Окончательно срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ также дополнительным соглашением с от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер процентной ставки на 19% годовых. Согласно условиям кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следу4ющего за расчетным. Обязательства по уплате процентов исполнялись заемщиком с неоднократной просрочкой платежа, до настоящего времени не погашены проценты за ДД.ММ.ГГГГ. за последующие расчетные периоды денежные средства в погашение начисленных процентов за пользование кредитом не поступали. В обеспечение исполнения обязательств ответчика были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1;

- договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» в отношении автомобиля марки, модели №, 2012 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя №, шасси, рама №, кузов № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС тягач седельный, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>

- договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ФасадТюмень» в отношении нежилого помещения на первом и втором этаже нежилого строения литера А2, (первый этаж: номера по экспликации 1-18; второй этаж номера по экспликации 1-20), площадь общая 558, 80 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>

- договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» в отношении земельного участка, категория земель: земли поселений, целевое использование: под нежилые строения с прилегающей территорией, площадью 2876,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>; в отношении расположенных на этом земельном участке: нежилого строения, назначение: нежилое, общей площадью 491,90 кв.м, условный № находящееся по адресу: <адрес>, строение 3, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>; в отношении нежилого строения, назначение: нежилое, общей площадью 821,90 кв.м, условный №, находящееся по адресу: <адрес> оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» в отношении автомобиля марки, модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигатели №, шасси, рама отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) № тип ТС легковой, в размере <данные изъяты>; в отношении автомобиля марки, модели <данные изъяты> 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя *№*, шасси, рама отсутствует, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС автобус класса В, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ПромСпецСтрой №».

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования банка о взыскании солидарно с ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» ФИО1, ООО «ПромСпецСтро №» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по начисленным, но не погашенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени, начисленные на сумму непогашенных процентов, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, уточнив в письменном виде требования о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании госпошлины за требование имущественного характера, включив в состав лиц, с которых просит взыскать задолженность и судебные расходы ФИО1

Представитель ответчиков ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №» ФИО3 исковые требования не признал, считает, что нарушение обязательства, обеспеченного залогом, незначительно – период просрочки выполнения обязательств составляет менее чем три месяца, а сумма, неисполненного обязательства составляет менее 5 процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Фасад-Тюмень» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ от данных ответчиков не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, представителя ответчиков ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №» ФИО3 исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Дружба» и ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит по кредитной линии, не превышающий максимального размера в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. Указанные денежные средства <данные изъяты> траншами были перечислены ответчику. Срок возврата кредита неоднократно пролангировался, о чем заключались дополнительные соглашения. Окончательно срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ также дополнительным соглашением с от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер процентной ставки на 19% годовых (л.д.11-12,15,17,20,21,22,24).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.39-41), не оспаривается ответчиками.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являются:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1;

- договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» в отношении автомобиля марки, модели №, 2012 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя №, шасси, рама №, кузов № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС тягач седельный, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>

- договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ФасадТюмень» в отношении нежилого помещения на первом и втором этаже нежилого строения литера А2, (первый этаж: номера по экспликации 1-18; второй этаж номера по экспликации 1-20), площадь общая 558, 80 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>

- договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» в отношении земельного участка, категория земель: земли поселений, целевое использование: под нежилые строения с прилегающей территорией, площадью 2876,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>; в отношении расположенных на этом земельном участке: нежилого строения, назначение: нежилое, общей площадью 491,90 кв.м, условный № находящееся по адресу: <адрес>, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>; в отношении нежилого строения, назначение: нежилое, общей площадью 821,90 кв.м, условный № находящееся по адресу: <адрес> оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» в отношении автомобиля марки, модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигатели №, шасси, рама отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой, в размере <данные изъяты>

- в отношении автомобиля марки, модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя *№*, шасси, рама отсутствует, кузов №, идентификационный номер (УВ) №, тип ТС автобус класса В, оценка предмета залога определена в сумме <данные изъяты>

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ПромСпецСтрой №» (л.д.13,16,18,19,23,25,26,27,29-30,31-32,33-34).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснила, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. перестал уплачивать проценты по кредиту, которые должен был уплачивать ежемесячно.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету, что подтверждается решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

Указанным решением постановлено: «Исковые требования ООО КБ «Дружба» к ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №», ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «Просмспецстрой №», ФИО1 в пользу ООО КБ «Дружба» задолженность по процентам и пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них, <данные изъяты> – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени, начисленные на сумму непогашенных процентов. Взыскать солидарно с ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №», ФИО1 в пользу ООО КБ «Дружба» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.». Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.35-38).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики не исполнили условия кредитного договора (п.2.7 кредитного договора), в связи с чем, у истца возникло право досрочного требования суммы предоставленного кредита и процентов за фактическое пользование кредитом, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение (п.3.4 кредитного договора).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав все доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст.361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ООО «Западно-Сибирская промышленная компания» обязательства по уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании солидарно с ответчиков ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №», ФИО1 суммы кредита и процентов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №», ФИО1 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга (кредита) - <данные изъяты>; начисленные, но непогашенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности (л.д.10), с которым суд соглашается. Иного расчета суду не представлено.

На основании ст.ст.337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «Фасад-Тюмень» подлежат удовлетворению.

При этом суд не соглашается с доводами стороны ответчика о незначительности нарушения. Период просрочки уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ (установлено решением суда) на момент ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено в иске) составил более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства по уплате процентов <данные изъяты> (<данные изъяты> по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по настоящему иску) составляет более 5% от стоимости имущества, на которое просит обратить взыскание истец – <данные изъяты>.

В связи с чем следует обратить взыскание на предмет залога – имущество, находящееся в собственности ООО «Западно-Сибирская промышленная компания»:

- автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя №, шасси, рама №, кузов № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС тягач седельный, в размере <данные изъяты>

- земельный участок, категория земель: земли поселений, целевое использование: под нежилые строения с прилегающей территорией, площадью 2876,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

- расположенные на этом земельном участке: нежилое строение, назначение: нежилое, общей площадью 491,90 кв.м, условный № находящееся по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>; нежилое строение, назначение: нежилое, общей площадью 821,90 (восемьсот двадцать одна целая, девяносто сотых) квадратных метра, условный № находящееся по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

- автомобиль марки, модели <данные изъяты> 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигатели №, шасси, рама отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой, в размере <данные изъяты>

- автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя *№*, шасси, рама отсутствует, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС автобус класса В, в размере <данные изъяты>

имущество, принадлежащее ООО «Фасад-Тюмень»:

- нежилое помещение на первом и втором этаже нежилого строения литера А2, (первый этаж: номера по экспликации 1-18; второй этаж номера по экспликации 1-20), площадь общая 558,80 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации способ реализации следует установить публичные торги.

В силу ст.\98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «ПромСпецСтрой №», ФИО1 солидарно должны быть взысканы расходы истца по уплате госпошлины за требования имущественного характера в размере <данные изъяты>, с ответчиков ООО «Западно-Сибирская промышленная компания», ООО «Фасад-Тюмень» солидарно расходы истца по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Дружба» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания», Общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Дружба» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга (кредита) - <данные изъяты>; начисленные, но непогашенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога с установлением начальной продажной цены:

Имущество, принадлежащее Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания»:

- автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя №, шасси, рама №, кузов № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС тягач седельный, в размере <данные изъяты>

- земельный участок, категория земель: земли поселений, целевое использование: под нежилые строения с прилегающей территорией, площадью 2876,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

- расположенные на этом земельном участке: нежилое строение, назначение: нежилое, общей площадью 491,90 кв.м, условный №. находящееся по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

- нежилое строение, назначение: нежилое, общей площадью 821,90 (восемьсот двадцать одна целая, девяносто сотых) квадратных метра, условный №. находящееся по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

- автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигатели №, шасси, рама отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой, в размере <данные изъяты>

- автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, модель, № двигателя *№*, шасси, рама отсутствует, кузов № идентификационный номер (VIN) №, тип ТС автобус класса В, в размере <данные изъяты>

Имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Фасад-Тюмень»:

- нежилое помещение на первом и втором этаже нежилого строения литера А2, (первый этаж: номера по экспликации 1-18; второй этаж номера по экспликации 1-20), площадь общая 558,80 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.

Установить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания», Общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Дружба» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания», Общества с ограниченной ответственностью «Фасад-Тюмень» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Дружба» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2017 г.

Судья Урубкова О.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "ДРУЖБА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Западно-Сибирская промышленная компания" (подробнее)
ООО "Промспецстрой" (подробнее)
ООО "Фасад-Тюмень" (подробнее)

Судьи дела:

Урубкова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ