Постановление № 5-47/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года. ст. Егорлыкская Ростовская область.

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Найда В.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> гражданина РФ, проживающего по <адрес> зарегистрированного по <адрес>, работающего по найму,

о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03.07.2018 в 07 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 118 по ул. Советская, ст. Новороговская, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования посторонних граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Также ФИО1 отказывался проследовать в ОМВД РФ по Егорлыкскому району, пытался убежать.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении описанного выше правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Несмотря на признание вины в содеянном, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 03.07.2018 № 0059/877, рапортов сотрудников полиции <данные изъяты>., <данные изъяты> объяснений ФИО1, <данные изъяты>., <данные изъяты>., акта медицинского освидетельствовании № 183 от 03.07.2018 следует, что ФИО1 03.07.2018 в 07 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 118 по ул. Советская, ст. Новороговская, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, также отказывался проследовать в ОМВД РФ по Егорлыкскому району, пытался скрыться.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, судья признает вышеописанные доказательства допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, противоречий не усматривается. Судья считает, что описанные выше доказательства являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Вышеописанные рапорта сотрудников полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> являются объективными, поскольку указанные лица в административном преследовании ФИО1 не заинтересованы, мотивов для его оговора у них не имеется. Вышеприведенные доказательства не содержат существенных противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные объяснения и рапорта во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, судья считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего дела. Судья нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У судьи не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает доказанной его вину в совершении описанного выше правонарушения и полагает верным квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Анализируя личность ФИО1, судьей учитывается, что он является молодым человеком, работает по найму, к административной ответственности привлекается впервые.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа..

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитами: наименование получателя платежа УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Егорлыкскому району), ИНН <***>, КПП 610901001, расчетный счет <***> в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, код ОКТМО 60615000, идентификатор 18880461181400000593, наименование платежа – административный штраф территориального органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Несоблюдение данных требований о сроках уплаты штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения ФИО1

Судья