Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-719/2019

К делу №2-719/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 19 июня 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое Коллекторское Бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с уступкой права требования и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое Коллекторское Бюро» (далее – НАО «Первое Коллекторское Бюро», истец) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 230 000 рублей, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 11 500 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль OPEL ASTRA VIN №, ПТС № посредством продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №14-5006-1с-000513, заключенному 21.10.2014 между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1, заемщик ФИО1 получил кредит в сумме 340000 рублей на срок 60 месяцев под уплату 23% годовых, приняв на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал Банку в залог автомобиль OPEL ASTRA VIN №, ПТС №.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

20.10.2017 между ПАО «Балтинвестбанк» и НАО «Первое Коллекторское Бюро» был заключен договор уступки прав (требования) №2017-1ПКБ, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору №14-5006-1с-000513 от 21.10.2014 перешло в полном объеме к НАО «Первое Коллекторское Бюро».

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

В виду того, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №14-5006-1с-000513 от 21.10.2014 в размере 230 000 рублей, понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 11 500 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль OPEL ASTRA VIN №, ПТС № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель истца НАО «Первое Коллекторское Бюро» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление и пояснил, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, удовлетворить исковые требования непубличного акционерного общества «Первое Коллекторское Бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с уступкой права требования и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу непубличного акционерного общества «Первое Коллекторское Бюро» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №14-5006-1с-000513 от 21.10.2014 в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, а всего взыскать 241500 (двести сорок одну тысячу пятьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль OPEL ASTRA VIN №, ПТС 77 № продажи с публичных торгов для удовлетворения заявленных непубличным акционерным обществом «Первое Коллекторское Бюро»исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов