Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-313/2019Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2019 г. Р.п. Куйтун Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, В обоснование иска указано, что 21.02.2018 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 135427 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности. Действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 15.07.2019 г. задолженность по Договору составляет 104782,74 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 97227,54руб (задолженность по основному долгу) + 7555,2 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 104782,74 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.04.2018 по 15.07.2019 г. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 21.02.2018 года в размере 104782,74 руб.; а также расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3295,65 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично и пояснила, что в 2017 году она брала кредит в банке «Восточный» на сумму 100 000 рублей. Ей была выдана карта, с которой она сняла все деньги наличными. В феврале 2018 года ей были соединены три карты на 15 000 рублей, 20 000 рублей и 100 000 рублей, всего на 135 000 рублей. Она погашала кредит в течение 7 месяцев по 6 450 рублей. Потом ее уволили с работы, погашать кредит стало нечем. В настоящее время она работает сторожем, зарплата составляет 5 000 рублей. От кредита она не отказывается, но платить ей нечем. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 21.02.2018 года ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования № с ответчиком ФИО1, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 135427 рублей на срок 36 месяцев, под 24,50 % годовых. Размер ежемесячного взноса 5346 рублей, дата платежа – 21 число каждого месяца. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета. Кредит предоставлен для погашения задолженности заемщика по иным договорам кредитования (займам) ВЭБ. Подписанием индивидуальных условий кредитования заемщик дал распоряжение банку осуществить: -полное досрочное погашение кредита по Договору кредитования № от 02.06.2017 г. на сумму 103987,82 рублей с закрытием Лимита кредитования по указанному Договору кредитования путем перевода суммы кредита по Договору кредитования в размере 103987,82 рублей, находящиеся на № по следующим реквизитам: <данные изъяты>; Назначение платежа: погашение кредита по Договору кредитования № по распоряжению ФИО1 от 21.02.2018 г.; -полное досрочное погашение кредита по Договору кредитования № от 19.11.2016 г. на сумму 15962,75 рублей с закрытием Лимита кредитования по указанному Договору кредитования путем перевода суммы кредита по Договору кредитования в размере 15962,75 рублей, находящиеся на № по следующим реквизитам: <данные изъяты> Назначение платежа: погашение кредита по Договору кредитования № по распоряжению ФИО1 от 21.02.2018 г. -полное досрочное погашение кредита по Договору кредитования № от 14.04.2016 г. на сумму 15476,02 рублей с закрытием Лимита кредитования по указанному Договору кредитования путем перевода суммы кредита по Договору кредитования в размере 15476,02 рублей, находящиеся на № по следующим реквизитам: <данные изъяты> Назначение платежа: погашение кредита по Договору кредитования № по распоряжению ФИО1 от 21.02.2018 г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ). Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за период с 21.02.2018 года по 15.07.2019 года. Из которой следует, что 21.02.2018 года были произведены операции по переводу денежных средств в сумме 15476,02 рублей на счет №; 15962,75 рублей на счет №; 103987,82 рублей на счет №. Таким образом, ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по договору кредитования перед заемщиком выполнило, предоставило денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен. Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.07.2019 года размер полной задолженности по договору кредитования составил 104782,74 рублей, из которых: -97227,54 рублей - задолженность по основному долгу, -7555,2 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ФИО1, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора кредитования, поэтому суд руководствуется им при вынесении решения. Из его содержания видно, что заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей, из чего следует, что основные обязательства заемщиком не выполняются. Факт неисполнения должником обязательств подтверждается наличием задолженности. Возражений от ответчика по расчету не поступило. В соответствии с п. 5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования истца к ответчику предъявлены правомерно, обоснованны и подлежат удовлетворению. Представленные доказательства свидетельствуют о выдаче кредита, расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (статьи 183, 309, 310, 363, 819 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 21.02.2018 в сумме 104782 рубля 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3295 рублей 65 копеек, всего взыскать 108078 рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области. Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-313/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |