Решение № 2А-2283/2025 2А-2283/2025~М-2083/2025 М-2083/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2А-2283/2025

№2а-2283/2025

73RS0013-01-2025-004268-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 16 сентября 2025 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Семкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Димитровградский» обратилось в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, который был осужден 28.10.2020 Мелекесским районным судом Ульяновской области (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда 20.01.2021) по ч.1 ст.119 п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок два годавосемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29.03.2023 года по отбытию срока. Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02.03.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы МО «<данные изъяты>»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев трудовой деятельности; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также возложена обязанность в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 03.11.2023 ФИО2 поставлен на учет и был предупрежден о том, что административный арест в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако после постановки на учет и в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, а именно: 04.11.2024 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); 04.11.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (объявлено предупреждение), 17.04.2025 привлечен судом к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течении календарного года привлекался к уголовной и административной ответственности.

На основании ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с неоднократными привлечениями ФИО2 к административной ответственности, просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска судом, факт допущенных им административных правонарушений не отрицал.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 28.10.2020 Мелекесским районным судом Ульяновской области (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда 20.01.2021) по ч.1 ст.119 п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29.03.2023 года по отбытию срока.

Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02.03.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы МО «<данные изъяты>»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев трудовой деятельности; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также возложена обязанность в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

03.11.2023 ФИО2 поставлен на учет и был предупрежден о том, что административный арест в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако после постановки на учет и в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, а именно: 04.11.2024 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); 04.11.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (объявлено предупреждение), 17.04.2025 привлечен судом к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течении календарного года привлекался к уголовной и административной ответственности.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО2 не истек.

Суд считает требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным. По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02.03.2023.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: В.А.Инкин