Решение № 2-3351/2021 2-3351/2021~М-2814/2021 М-2814/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3351/2021

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

с участием представителя истца ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением квартирой № <адрес>, ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено ФИО8 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи ФИО5 и ФИО6 ( в браке – ФИО13). Истец ФИО3 была вселена в указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ г. с соблюдением установленного порядка в качестве члена семьи нанимателя ФИО8 После выбытия ФИО8 и членов его семьи ФИО5 и ФИО2 из спорной квартиры истец ФИО3 приняла на себя права и обязанности нанимателя, право собственности на иные помещения она не имеет. Обращение в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое

помещение оставлено ответчиком без рассмотрения в связи с отсутствием утвержденного порядка о признании граждан нанимателями по ранее заключенным договорам социального найма. ФИО1 также зарегистрирован в спорной квартире. В связи с чем истцы просят суд признать за ними право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, пояснив, что является сиротой, до достижения совершеннолетия находился под опекой, за ним было сохранено право пользования квартирой № <адрес>, он зарегистрирован по указанному адресу и не возражает, чтобы ФИО3

являлась нанимателем спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 ФИО2 поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является дочерью первоначального нанимателя ФИО8, матерью истца ФИО3, тетей истца ФИО1 Она /ФИО2/ снята с регистрационного учета в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ г., родители сняты с регистрационного учета ранее. После их выбытия ФИО3 и племянник ФИО1 остались зарегистрированными по месту жительства, несут обязанности по договору найма жилого помещения. Во внесудебном порядке разрешить вопрос о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма не удалось. В связи с чем настаивает на удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил возражения на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суда находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отнесена к муниципальной собственности.

Согласно ордеру № серия И от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/ <адрес> была предоставлена ФИО8 на состав семьи три человека, включая супругу ФИО5 и дочь ФИО6

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака /л.д.8,9/ ФИО2 (до вступления в брак – ФИО14 ) является дочерью ФИО8 и ФИО5

Согласно свидетельству о рождении /л.д.10/ ФИО3 является дочерью ФИО7 и ФИО2

Согласно поквартирной карточке, лицевому счету /л.д.16,17/ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрирована по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Наниматель ФИО8 выбыл из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (мать ФИО18.) снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Согласно постановлению председателя комитета по управлению <адрес>ом от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО17. определен в дом ребенка, за ним сохранено право на жилое помещение по адресу <адрес>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. имеет статус сироты, находится под попечительством ФИО16

Согласно извещению Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во включении в список граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Как установлено в судебном заседании жилищные правоотношения сторон возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР, следовательно, на основании ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ при рассмотрении вопроса о праве истца на спорную квартиру необходимо руководствоваться положениями Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии с п.2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В соответствии с п.1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте в установленном порядке были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и до настоящего времени продолжают проживать в <адрес>, осуществляя права и обязанности членов семьи нанимателя по договору социального найма.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3, ФИО1 о признании права пользования жилым помещением квартирой № <адрес> на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ФИО1 право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением квартирой № <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ