Решение № 2-4134/2020 2-4134/2020~М-2585/2020 М-2585/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-4134/2020

УИД №

Дело № 2-4134/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при секретаре, Аносовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банка «Уссури» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по день фактической оплаты долга, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество Банк «Уссури» (далее - Банк «Уссури» (АО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей сроком по 25 сентября 2026 г. с взиманием <данные изъяты> % годовых и 01.04.2015 кредитный договор № на сумму 100 000 рублей сроком по 01 апреля 2027 г. с взиманием <данные изъяты> % годовых. Заемщик свои обязательства выполнил не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита. В связи с чем Банк просит взыскать с ответчика по кредитным договорам:

176 082,26 рублей задолженность по кредитному договору №

из которых: 116 478,56 рублей задолженность по основному долгу,

39 481,33 рублей задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 20 122,37 рублей задолженность по начисленной и непогашенной неустойке по состоянию на 07.05.2020; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 08.05.2020 по день фактической оплаты долга за каждый день; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с

по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

161 872, 97 рублей задолженность по кредитному договору №

из которых: 91 282,09 рублей задолженность по основному долгу,

53 977,67 рублей задолженность по начисленным и непогашенным

2
процентам, 16 613,21 рублей задолженность по начисленной и непогашенной неустойке по состоянию на 07.05.2020; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 08.05.2020 по день фактической оплаты долга за - каждый день; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с

по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6580 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные - средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 21 октября 2014 г. между Банком «Уссури» (АО) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере и на условиях, предусмотренных договором. Срок кредитного договора по 25.09.2026 года (пункт 2 договора), процентная ставка - <данные изъяты> годовых (пункт 4 договора).

Кроме того, 01 апреля 2015 г. между Банком «Уссури» (АО) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере и на условиях, предусмотренных договором. Срок кредитного договора по 01.04.2027 года (пункт 2 договора), процентная ставка - <данные изъяты> годовых (пункт 4 договора).

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

3
В силу статьи 30.9 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Обязанности, предусмотренные условиями кредитных договоров, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме, денежные средства в размере 150 ООО рублей и 100 000 рублей выданы ФИО1 лично.

В кредитных договорах стороны предусмотрели, что заемщик обязуется не позднее дня текущего платежного периода (включительно) обеспечить поступление денежных средств на счет банковской карты, в размере не меньшем, чем сумма минимального платежа по кредиту. Первый платеж начинается 21 числа месяца, в котором начался первый расчетный период, и заканчивается 20 числа месяца, следующего за первым расчетным периодом. Продолжительность каждого последующего платежного периода, кроме последнего, составляет один календарный месяц, начиная с даты, следующей за датой окончания каждого предыдущего платежного периода (пункт 6 договоров).

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 12.1 договоров предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.

Однако, как установлено судом, принятые на себя обязательства заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, что усматривается из материалов дела.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по основанному долгу и по начисленным процентам, а также неустойки по кредиту и по процентам по состоянию на 07.05.2020 задолженность составляет:

по кредитному договору № из которых: 116 478,56 рублей задолженность по основному долгу, 39 481,33 рублей задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 20 122,37 рублей задолженность по начисленной и непогашенной неустойке;

по кредитному договору № из которых: 91 282,09 рублей задолженность по основному долгу, 53 977,67 рублей задолженность по

4
начисленным и непогашенным процентам, 16 613,21 рублей задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования Банка «Уссури» (АО) о взыскании задолженности по кредитным договорам от 21.10.2014 № в - размере 176 082 рубля 26 копеек, от 01.04.2015 № в размере 161 872 рубля 97 копеек суд находит законными.

Поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором, учитывая правильность представленного расчета, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 337 955 руб. 23 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 22.11.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из данной правовой нормы, в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку заключенный между сторонами по делу кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, постольку истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ФИО1 в пользу Банка процентов за пользование кредитом по договорам от 21.10.2014 №14, от 01.04.2015 № в размере <данные изъяты> % и <данные изъяты> %, соответственно, годовых на сумму остатка

5
основного долга, начиная с 08.05.2020 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки в размере 0,05% начиная с 08.05.2020 года по день фактической оплаты долга в силу следующего.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его, исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки.

По смыслу вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда, присуждение неустойки судом по момент фактического исполнения обязательства ответчиком (за исключением присуждения неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ, начисление которой производится с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 данного Постановления Пленума) производится судом с учетом характера спорного правоотношения, ограничений, установленных законом по периодам и (или) размеру начислений, либо иных законодательных ограничений.

6
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения " размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства, без учета возможности применения к спорному правоотношению статьи 333 ГК РФ, будет являться нарушением баланса интересов сторон и противоречить компенсационному характеру неустойки.

Тем более, что применение статьи 333 ГК РФ к неустойке, которая не начислена, действующим законодательством не предусмотрено. Условия применения данной правовой нормы, подразумевают оценку судом уже наступивших правовых последствий нарушения обязательства.

При взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, размер неустойки может во много раз превысить размер основного обязательства, что не будет отвечать принципу разумности и соразмерности последствиям неисполнения обязательства.

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6580 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Банка «Уссури» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банка «Уссури» задолженность по кредитному договору от

№ в размере 176 082 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере. <данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 08.05.2020 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банка «Уссури» задолженность по кредитному договору от

№ в размере 161 872 рубля 97 копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 08.05.2020 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества Банка «Уссури» отказать.

7
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Уссури» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6580 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья

В.В. Нелюбина