Решение № 2-1653/2021 2-1653/2021~М-373/2021 М-373/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1653/2021Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1653/2021 УИД 22RS0068-01-2021-000485-02 Именем Российской Федерации 3 марта 2021 года .... Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего Корольковой И.А. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью .... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, Комитет по управлению муниципальной собственностью .... обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи. В обоснование требований указал, что Комитетом более одного года назад осуществлена постановка на учет в Управлении Росреестра в качестве бесхозяйного имущества следующих объектов: -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 103.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №; -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 134.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №; -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 44.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №; -сеть водоснабжения Лит. 1, протяженностью 77м., расположенная по адресу: Российская Федерация, ...., кадастровый №. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 9, 225 ГК РФ, ст.ст. 262, 290, 291 ГПК РФ, просят признать право собственности ФИО2 округа – .... на указанные объекты. Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью .... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители заинтересованных лиц - Управления имущественных отношений ...., Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений относительно рассматриваемого заявления не представили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, заявлений участников процесса о разбирательстве в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с п. 1.1 Положения о Комитете по управлению муниципальной собственностью ...., утвержденного ФИО1 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет наделен исполнительно – распорядительными полномочиями по ФИО1 вопросов в сфере владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, за исключением средств бюджета ..... В силу п. 2.1.9 Положения, Комитет осуществляет постановку на учет в Управлении Росреестра бесхозяйных недвижимых вещей и обеспечивает регистрацию права муниципальной собственности на такие объекты. Согласно выписок из ЕГРН об объектах недвижимости, Комитетом на учет в качестве бесхозяйного имущества поставлены на учет в 2019 году следующие объекты недвижимости: -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 103.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №, дата постановки – ДД.ММ.ГГГГ; -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 134.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №, дата постановки – ДД.ММ.ГГГГ; -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 44.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №, дата постановки – ДД.ММ.ГГГГ; -сеть водоснабжения Лит. 1, протяженностью 77м., расположенная по адресу: Российская Федерация, ...., кадастровый №, дата постановки – ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что указанные объекты на балансе какой-либо организации не состоят, прав на указанное имущество никем не заявлено. Таким образом, указанное оборудование является бесхозяйным. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о Комитете по управлению муниципальной собственностью ...., утвержденного ФИО1 ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет в соответствии с действующим законодательством имеет право обращаться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозные вещи и самовольные постройки, а также с иными заявлениями, связанные с защитой интересов ФИО2 округа – ...., в пределах своей компетенции. Обращение Комитета с настоящим заявлением является обоснованным, соответствует реализации его полномочий. С учетом установленных обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление удовлетворить. Признать право собственности ФИО2 округа - .... края на бесхозяйное имущество: -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 103.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №; -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 134.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №; -сооружение, назначение объекта сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 44.000 м., расположенное по адресу: Россия, ...., кадастровый №; -сеть водоснабжения Лит. 1, протяженностью 77м., расположенная по адресу: Российская Федерация, ...., кадастровый №. ФИО1 может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца со дня принятия ФИО1 в окончательной форме через Центральный районный суд ..... Судья Королькова И.А. .... .... Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Королькова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее) |