Решение № 2-1382/2019 2-54/2020 2-54/2020(2-1382/2019;)~М-1477/2019 М-1477/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-1382/2019

Дело № 2-54/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре Гравит Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «НЛМК» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на акции и дивиденды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «НЛМК» об установлении факта принятия наследственного имущества ФИО15., признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 8008 обыкновенных бездокументарных акций ПАО «НЛМК» и дивиденды по ним, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – ФИО16. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде личных вещей, предметов быта и инструментов, документов, банковского вклада в Сберегательном банке СССР, а также акций ПАО «НЛМК» в количестве 8 штук. О наличии акций истец узнала только в октябре 2019 года от двоюродной сестры ФИО17. Истец фактически вступила в наследство и в период с августа по сентябрь 1998 года распорядилась имуществом умершего отца (личными вещами, предметами быта, инструментами и документами), раздав его родственникам и знакомым, оставив себе часть вещей и сберегательную книжку. В связи с тем, что недвижимого имущества у ФИО18 не было, истец к нотариусу не обращалась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «НЛМК» по доверенности ФИО2 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, а именно пропуск срока вступления в наследство.

Представитель третьего лица АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставил принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности...

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 14 указанного выше постановления в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО19., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о заключении брака (повторному) серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Муниципальным казенным учреждением «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования город Набережные Челны», 27.12.1973 года между ФИО20 и ФИО6 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО21, жене – ФИО7.

Из объяснений представителя истца по доверенности ФИО1 следует, что в повторном свидетельстве о заключении брака в фамилиях, присвоенных мужу и жене после заключения брака, допущены описки, поскольку фактически им присвоена фамилия М-ны, а не М-ны, в связи с чем он обратился в Муниципальное казенное учреждение «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования город Набережные Челны» для внесения соответствующих исправлений.

Суд полагает, что допущенная при выдаче повторного свидетельства о заключении брака явная описка в фамилии истца правового значения при рассмотрении настоящего гражданского дела не имеет, поскольку факт отсутствия таковой в первоначальном свидетельстве о заключении брака подтверждается иными исследованными судом документами.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО22 и ФИО7 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ФИО23, выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО24 и ФИО7 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО25, жене – ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака № 1319, выданной Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан 30.07.2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС города Грязи Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сообщению АО «Агентство «РНР» от 13.12.2019 года в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «НЛМК» зарегистрирован ФИО27. На его счете владельца по состоянию на 01.12.2019 года учитывается 8008 штук обыкновенных акций ПАО «НЛМК».

Таким образом, фактически в состав принадлежащего ФИО28 на момент смерти имущества входило 8008 обыкновенных акций ПАО «НЛМК».

Из представленных ПАО «НЛМК» сведений следует, что сумма подлежащих выплате владельцу ценных бумаг дивидендов составляет 382 247,04 руб.

Сумма подлежащих выплате дивидендов сторонами не оспаривалась.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанное положение конкретизировано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела и объяснений представителя истца по доверенности ФИО1 следует, что истец в период с августа по сентябрь 1998 года фактически вступила в наследство имуществом, оставшимся после смерти отца, стала пользоваться его имуществом, распорядилась его личными вещами, раздав их часть его родственникам и знакомым, оставив себе часть вещей и сберегательную книжку, обозревавшуюся в судебном заседании. О том, что ее отец являлся владельцем акций ПАО «НЛМК», истцу стало известно только в октябре 2019 года.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и считает необходимым признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования по закону на обыкновенные бездокументарные акции ПАО «НЛМК» номинальной стоимостью 1 рубль каждая в количестве 8008 штук, дивиденды в размере 382 347,04 руб.

Довод представителя ответчика о пропуске истцом срока вступления в наследство не может быть принят судом во внимание, поскольку судом установлено, что истец фактически вступила в наследство после смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО «НЛМК» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на акции и дивиденды удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 8 008 (восемь тысяч восемь) обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «НЛМК» номинальной стоимостью 1 рубль каждая и дивиденды по данным акциям в сумме 382 347 (триста восемьдесят две тысячи триста сорок семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Левобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Решение в окончательной форме с учетом положения

ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 28.01.2020 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв