Решение № 2-2750/2020 2-2750/2020~М-1875/2020 М-1875/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2750/2020Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №... ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» сентября 2020 года г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г. при помощнике судьи - Неделькиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 календарных месяца под 28,80 % годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик принял на себя обязательства уплачивать ежемесячные платежи в размере ... руб. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом размере ..., убытки банка в размере ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере ... руб., сумму комиссий за направление извещений в размере ... руб. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. До подачи настоящего иска истец обращался к мировому судье №...-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике. Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 календарных месяца под 28,80% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявке на кредит с целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик принял на себя обязательства уплачивать ежемесячные платежи в размере ... руб. В соответствии с условиями договора (раздел 6) заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению указанного договора подтверждается историей всех погашений заемщика. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено, как и не представлено контррасчета суммы задолженности. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; - расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом размере ..., убытки банка в размере ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере ... руб., сумму комиссий за направление извещений в размере ... руб. На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договора о предоставлении кредита на вышеуказанных условиях, факт неисполнения ответчиком своего обязательства перед истцом по возврату в срок переданной ему денежной суммы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом размере ..., убытки банка в размере ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере ... руб., сумму комиссий за направление извещений в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Ответчик вправе подать в Новосибирский районный суд Новосибирской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2020г. Председательствующий: подпись Т.Г.Рыбакова ... ... ... Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|