Апелляционное определение № 33А-2323/2026 33А-48065/2025 от 27 января 2026 г.

Судья: Локтионова Н.В. дело №33а-2323/2026 (33а-48065/2025)

дело №2а-6341/2025 г.Красногорск Московской области


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Балабан К.Ю., Белой С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.01.2026 года апелляционную жалобу ИФНС России по <данные изъяты> на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по <данные изъяты> к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций,

заслушав доклад судьи ФИО, объяснения ФИО,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023г. в размере <данные изъяты>; по транспортному налогу за 2023г в размере <данные изъяты>, по страховым взносам, исчисленным с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> в размере 1% за 2023г в размере <данные изъяты>, страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024г в размере <данные изъяты>, пени за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г в размере <данные изъяты>

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО в спорный период имела в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортное средство, квартиру, в установленный законом срок не уплатила недоимку по налогам за заявленный период, в результате чего образовалась указанная в административном иске задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в период с 09.06.2015г по настоящее время ФИО является адвокатом и плательщиком страховых взносов, которые за 2023 и 2024 годы не уплачены. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО обязательных платежей и санкций отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования административного иска оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ИФНС России по <данные изъяты> просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В суде апелляционной инстанции ФИО просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела с доказательствами уважительности причин неявки не поступало.

Судебная коллегия, руководствуясь ч.2 ст.150 и ст.307 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от <данные изъяты> N20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 381-О-П).

В силу положений статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

При этом, согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее <данные изъяты>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ, следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога предусмотрены <данные изъяты> от <данные изъяты> N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <данные изъяты>".

В соответствии со статьей 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.

Формула для расчета налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости, приведена в статье 408 НК РФ.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (пункта 3 статьи 8 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Размер страховых взносов за расчетный период 2023, 2024 годы определен положениями ст.430 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу пункта 3 статьи 11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п. 8 ст. 45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты> (абзац 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <данные изъяты>, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <данные изъяты>, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <данные изъяты>, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <данные изъяты> (абзац 2).

С учетом установленных Федеральным законом от <данные изъяты> N 263-ФЗ особенностей взыскания с <данные изъяты> сумм недоимки по налогам, ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ФИО с <данные изъяты> по настоящее время является адвокатом и плательщиком страховых взносов, в связи с чем, начислены к уплате страховые взносы за 2023, 2024 годы, в 2023г административный ответчик являлась собственником транспортного средства «Лексус» г.р.з. Р062МК197, квартиры по адресу: <данные изъяты>, мкр. Железнодорожный, <данные изъяты>, корп.Б, <данные изъяты>, на которые в 2023г исчислены налоги.

Налоговым органом, путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от 09.08.2024г о начислении налогов, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административному ответчику выставлено требование <данные изъяты> по состоянию на 23.07.2023г об уплате задолженности по страховым взносам и пени, сроком исполнения до 16.11.2023г, требование направлено в адрес административного ответчика почтовой связью.

04.03.2025г административный истец обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Балашихинского судебного района <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховых взносов и пени, в связи с чем, 11.03.2025г вынесен судебный приказ по административному делу <данные изъяты>а-774/2025, определением суда от 10.04.2025г судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО, 10.06.2025г ИФНС России по <данные изъяты> обратилось с административным иском в суд.

По сведениям налогового органа у ФИО имелось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, выставлено требование <данные изъяты> по состоянию на 23.07.2023г, новые требования не выставлялись.

Налоги за 2023г подлежали уплате до 02.12.2024г, страховые взносы за 2023г подлежали уплате до 01.07.2024г, страховые взносы за 2024г подлежали уплате до 09.01.2025г.

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, т.е. административным истцом приняты меры к соблюдению сроков, предусмотренных ст.48 НК РФ, указанные сроки налоговым органом не пропущены.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов согласно ст.72 НК РФ обеспечивается пеней.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Приведенные положения Налогового кодекса РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <данные изъяты> N 422-О.

Расчет суммы, составляющей платеж, должен быть представлен налоговым органом (подпункт 2 пункта 1 статьи 287 КАС).

Административным истцом представлен расчет пени за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г в размере <данные изъяты>, состоящий из пени за несвоевременную уплату:

-страховых взносов на ОПС за 2022г за период с 11.04.2024г по 23.11.2024г в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>, по сведениям налогового органа страховые взносы уплачены 23.11.2024г;

-страховых взносов на ОМС за 2022г за период с 11.04.2024г по 23.11.2024г в размере <данные изъяты>, по сведениям налогового органа страховые взносы уплачены 23.11.2024г;

-страховых взносов за 2023г за период с 11.04.2024г по 20.01.2025г в размере <данные изъяты>;

-страховых взносов за 2023г (от суммы превышающей 1%) за период с 02.07.2024г по 20.01.2025г в размере <данные изъяты>, страховые взносы взыскиваются по настоящему делу;

-страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024г за период с 10.01.2025г по 20.01.2025г в размере <данные изъяты>, страховые взносы взыскиваются по настоящему делу;

-налога на имущество физических лиц за 2023г за период с 03.12.2024г по 20.01.2025г в размере <данные изъяты>, налог взыскивается по настоящему делу;

-транспортного налога за 2022г за период с 11.04.2024г по 09.01.2025г в размере <данные изъяты>, налог уплачен 09.01.2025г;

-транспортного налога за 2023г за период с 03.12.2024г по 20.01.2025г в размере <данные изъяты>, налог взыскивается по настоящему делу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования административного иска не подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком представлены квитанции, подтверждающие своевременную уплату налогов и страховых взносов в спорный период (29.06.2024г. произведена оплата страховых взносов на ОПС (1% с суммы дохода, превышающей <данные изъяты>) за 2023 г. в размере <данные изъяты>; 23.11.2024г. произведена оплата транспортного налога за 2023г. в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за 2023г. в размере <данные изъяты>; 09.01.2025г. произведена оплата страховых взносов на ОПС и ОМС в совокупном фиксированном размере за 2024г. в размере – <данные изъяты>) (л.д.60-61, 63).

Также суд посчитал необоснованным требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО страховых взносов за 2023 год в размере <данные изъяты>, поскольку решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>а-2214/2025 судом было отказано в удовлетворении требований ИФНС России по <данные изъяты>, в том числе, о взыскании с ФИО задолженности по страховым взносам в размере 8494,<данные изъяты> год и пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции и полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Исключение составляют только налогоплательщики, находящиеся в процедуре банкротства. В данном случае распределение единого налогового платежа осуществляется в соответствии с соблюдением очередности погашения требований кредиторов, установленных статьей 134 Федерального закона от <данные изъяты> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Других исключений в определении принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа нет.

По акту совместной сверки расчетов по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам <данные изъяты> видно, что ФИО <данные изъяты> начислено к уплате <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, страховые взносы не были уплачены в установленный законом срок, затем <данные изъяты> налогоплательщику начислены к уплате <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, таким образом, по состоянию на <данные изъяты> год задолженность по страховым взносам ОПС налогоплательщика составляла <данные изъяты>

По состоянию на <данные изъяты> год задолженность составила <данные изъяты> (к 2017, 2018 годам начислены еще за 2019 год), <данные изъяты> начислено налога по расчету в размере <данные изъяты> (ОПС за 2020 год) и сальдо налогоплательщика составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> налогоплательщиком ФИО произведен платеж в размере <данные изъяты>, после данного платежа сальдо составило <данные изъяты>, то есть задолженность не была погашена в полном объеме.

<данные изъяты> налоговым органом был произведен перерасчет задолженности и сумма составила <данные изъяты>, в тот же день поступил платеж от налогоплательщика в размере 29 354 и сальдо составило <данные изъяты>

По состоянию на <данные изъяты>, с учетом произведенной оплаты на сумму 32 448 сальдо уменьшилось до <данные изъяты>, <данные изъяты> налоговым органом начислена задолженность по страховым взносам ОПС за 2021 год в размере <данные изъяты> Соответственно, задолженность по страховым взносам ОПС по состоянию на <данные изъяты> год составила <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, ФИО производила оплаты несвоевременно, с нарушением установленных законом сроков, а также не в полном объеме, что также является законным основанием для начисления пени.

<данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 301435/22/50001-ИП в отношении ФИО на сумму задолженности <данные изъяты>

<данные изъяты> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Однако задолженность так и осталось непогашенной в полном объеме.

С <данные изъяты> от налогоплательщика поступали единые налоговые платежи, которые в порядке п.8 ст.45 НК РФ распределялись на основании учтенной па едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6)проценты; 7)штрафы.

Таким образом, у налогоплательщика отрицательное сальдо образовалось еще до перехода на ЕНС и задолженность не была полностью погашена, после перехода на ЕНС по п.8 ст.45 НК РФ единые налоговые платежи стали распределяться в хронологическом порядке задолженности. По состоянию на <данные изъяты> у налогоплательщика полностью не погашена задолженность по страховым взносам, исчисленным с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> в размере 1% в сумме 5591,50 за 2023 год, страховым взносам в совокупном фиксированном размере <данные изъяты> за 2024 год, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты>, транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты>, пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.г. в размере <данные изъяты>

Кроме того, выводы суда первой инстанции о необоснованности требования о взыскании страховых взносов за 2023 год ввиду того, что ранее решением <данные изъяты>а-2214/2025 от <данные изъяты> было отказано в удовлетворении требований ИФНС России по <данные изъяты> о взыскании с ФИО задолженности по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 8494,<данные изъяты> год и пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, являются необоснованными, поскольку по рассматриваемому делу налоговая инспекция просила, в том числе, взыскать задолженность по страховым взносам, исчисленным с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> в размере 1% за 2023 год в размере <данные изъяты>, что не относится к виду задолженности, во взыскании которой было отказано решением суда <данные изъяты>а-2214/2025 от <данные изъяты> по другому делу.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии у административного ответчика задолженности в указанный период, в связи с чем, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ФИО задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты>; по страховым взносам, исчисленным с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> в размере 1% за 2023 год в размере <данные изъяты>, по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024г в размере <данные изъяты>, а также пени за период с 11.04.2024г. по 20.01.2025г. в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, с ФИО в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, - отменить, принять по делу новое решение, которым административное исковое заявление ИФНС России по <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере <данные изъяты>; по страховым взносам, исчисленным с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> в размере 1% за 2023 год в размере <данные изъяты>, по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024г в размере <данные изъяты>, а также пени за период с 11.04.2024г. по 20.01.2025г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи