Решение № 2А-125/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-125/2024

2а-54/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Будай Р.А., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании бездействия воинских должностных лиц, связанного с увольнением с военной службы,

установил:

ФИО2 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части № по увольнению истца с военной службы, а также обязать должностных лиц издать приказ о таком увольнении.

В заявлении ФИО2 пояснил, что у него обнаружен <данные изъяты>. В связи с этим он имеет право на увольнение с военной службы, однако его медицинское освидетельствование для решения вопроса об увольнении не проведено. Нарушение его прав заключается в том, что командир войсковой части № бездействует и не увольняет его с военной службы.

Административный истец, его представитель и командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, для участия в нем не явились. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Командир войсковой части № пояснил, что ФИО2 не обращался к командованию с рапортом об увольнении с военной службы, заключение военно-врачебной комиссии о признании не годным к военной службе истец не представлял. Увольнение военнослужащих с военной службы осуществляется на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации». ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие незаконность бездействия командира войсковой части №, оснований для увольнения истца с военной службы не имеется.

Военный суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Контракт о прохождении военной службы заключен административным истцом ДД.ММ.ГГГГ на срок 11 месяцев.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части № и полагается принявшим дела и должность командира хозяйственного отделения.

В соответствии с п. 2 ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного гражданина) на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин) обязуется проходить военную службу, и условия контракта.

Положением п. 2 ст. 1 этого Федерального закона предусмотрено, что в период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает: призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время; прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время; военное обучение в период военного положения и в военное время.

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» при объявлении мобилизации на военнослужащих возложена обязанность дальнейшего прохождения военной службы.

В силу пп. 4 и 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом. К таким основаниям увольнения отнесены следующие: по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы. Указ вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ

На день вступления в силу Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» ФИО2 с военной службы не уволен, то есть сохранил статус военнослужащего. Наличие у истца такого статуса на день объявления частичной мобилизации подразумевает продолжение ФИО2 военной службы до окончания периода действия мобилизации независимо от даты окончания срока действия контракта о прохождении военной службы.

В обоснование своих требований истцом не представлен рапорт с ходатайством об увольнении с военной службы. В исковом заявлении ФИО2 пояснил, что медицинское освидетельствование на предмет установления категории его годности к военной службе либо на предмет наличия у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не проводилось.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование в <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим направлением, при этом в документе указано о необходимости получения заключения ВВК истцом нарочно. Также на истца оформлены служебная и медицинская характеристики. Результаты участия ФИО2 в мероприятиях по медицинскому обследованию в военно-медицинском учреждении истцом и его представителем суду не представлены.

Это согласуется с утверждением командира войсковой части № о том, что заключение ВВК в отношении ФИО2 в воинскую часть не поступало.

Начальник <данные изъяты> в письменном сообщении пояснил, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 506 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время» гепатит C в названный перечень включен.

Во исполнение решения Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-502 Главным военным медицинском управлением МО РФ организована работа по проведению военно-врачебной экспертизы в целях решения вопроса об увольнении с военной службы военнослужащих по контракту с социально значимыми заболеваниями. Такие военнослужащие, имеющие заболевания, включенные в Перечень, должны быть признаны не годными или ограниченно годными.

Из изложенного следует, что основанием для увольнения с военной службы военнослужащего, имеющего заболевание гепатит С, является соответствующее заключение ВВК.

Поскольку такое заключение в отношении ФИО2 в воинскую часть не поступало, у командира войсковой части № отсутствует основание для разрешения вопроса об увольнении истца с военной службы в случае наличия у него социально значимого заболевания.

Поскольку при бездействии командира войсковой части № по увольнению ФИО2 с военной службы не нарушены требования нормативных правовых актов, на основании чч. 9 и 11 ст. 226 КАС РФ суд приходит к выводу о законности такого бездействия.

Основания для возложения на должностных лиц обязанностей по увольнению ФИО2 с военной службы при таких данных отсутствуют.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании бездействия воинских должностных лиц, связанного с увольнением с военной службы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.А. Будай

Дата составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ