Решение № 2-5023/2017 2-5023/2017~М0-3974/2017 М0-3974/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-5023/2017





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

26 мая 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАН СБАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО2 заключили кредитный договор №-ф, заемщику был предоставлен кредит на сумму 784635 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля согласно договора купли-продажи автомобиля ИМЯ-М-3006, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №CVRC CT14751, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 460690,81 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и историей погашений клиента. В данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. Согласно отчету об оценке №.03-527 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель ИМЯ-М-3006, год выпуска 2013, составляет 302231 рублей.

В исковом заявлении истец просил суд обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - ИМЯ-М-3006, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №CVRC CT14751, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору 1091545-ф от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 302231 рубль, установленной в соответствии с отчетом об оценке №.03-527 от ДД.ММ.ГГГГ. Передать залоговое имущество автомобиль ИМЯ-М-3006, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №CVRC CT14751, кузов № №, цвет белый, в натуре в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору 1091545-ф от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 302231 рубль. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель и истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена путем направления по почте судебной повестки по месту регистрации, откуда письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.96-97).

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. ст. 307-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 784635 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества: автомобиля ИМЯ-М-3006, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №CVRC CT14751, кузов № №, цвет белый.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводском районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460690,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8086,91 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 решение суда не исполнила и не погасила задолженность перед банком.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. ст. 348-349 ГК РФ и п.13 общих условий договоров о залоге взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Согласно отчету независимого оценщика об оценке №.03-527 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля модель ИМЯ-М-3006, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №CVRC CT14751, кузов № №, цвет белый, составляет 302231 рублей.

В силу ст. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности» в РФ» отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете,- достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством РФ не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в размере 6000 рублей (л.д.40).

На основании ст. ст. 1, 8, 307-310, 314, 334, 340, 348-349 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 1, 6, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск ООО «РУСФИНАНСБАНК» к ФИО2.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля ИМЯ-М-3006, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №CVRC CT14751, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору 1091545-ф от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 302231 рубль, установленной в соответствии с отчетом об оценке №.03-527 от ДД.ММ.ГГГГ.

Передать залоговое имущество автомобиль ИМЯ-М-3006, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №CVRC CT14751, кузов № №, цвет белый, в натуре в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору 1091545-ф от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 302231 рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение суда в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинансбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ