Решение № 2А-2213/2021 2А-2213/2021~М-569/2021 М-569/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-2213/2021Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а- 2213/21 59RS0001-01-2021-001170-88 Именем Российской Федерации 28 июня 2021 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе : председательствующего судьи Бейман О.Е. при ведении протокола секретарем Попонине А.О., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, Межрайонная ФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2019 года в размере 29354,00 рублей, пени в размере 262, 23 руб. взыскания, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОПС; страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2019 года в размере 6884,00 руб., пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОМС в размере 61, 50 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 171, 00 руб., пени в размере 2.58 руб., судебных расходов в размере 78,00 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 является адвокатом и тем самым является плательщиком страховых взносов. Однако в нарушение Федерального закона №167-ФЗ своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год обязательное медицинское страхование, тем самым свои обязанности по выплате страховых взносов не исполнил. Определением суда от 28.06.2021 года судом принят отказ от административного иска в части недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 171, 00 руб., пени в размере 2.58 руб. Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Пермскому краю ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований о остальной части о взыскании страховых взносов и пени. Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражает, указывая на то, что является адвокатом и одновременно военным пенсионером, в связи с чем с соответствии с действующим законодательством он освобожден от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Исследовав письменные материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-2833/2020, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика. В силу п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов являются, в том числе адвокаты. Правоотношения, связанные с обязательным пенсионным страхованием в Российской Федерации, на момент возникновения спорных правоотношений регулировались Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ). В силу ст.ст.6,14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются в т.ч. адвокаты и индивидуальные предприниматели. Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд. В силу положений ст.ст.45,46 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики страховых взносов обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страхового взноса является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате. Обязанность адвокатов по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа ставится Законом в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности. В силу ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В настоящее время полномочия по взысканию недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, перешли к налоговым органам в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование". Судом установлено, что ФИО2, ... года рождения, является адвокатом 05.01.2004 по настоящее время. Адвокаты, осуществляя свою деятельность несут обязанность по уплате страховых взносов. С 22.04.205 года ФИО2 является получателем пенсии как военнослужащий. Согласно выписки из приказа командира Войсковой части 29452 №060 ФИО2 уволен в запас с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Согласно п.2 ч.1, ч.2 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты (за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона), арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой. В целях настоящего Федерального закона к страхователям приравниваются физические лица, добровольно вступающие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с подпунктами 1, 2, 5 - 7 пункта 1 статьи 29 настоящего Федерального закона. Постановлением от 28 января 2020 года N 5-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях". Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании (во взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации") решается вопрос о возложении на адвокатов из числа лиц, получающих пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (военных пенсионеров), обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе по солидарной части тарифа, без установления гарантий получения при наступлении страхового случая страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты. Данные законоположения признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, относя указанных лиц к страхователям по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате соответствующих страховых взносов с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Наряду с этим оспоренные положения были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они характеризуются неопределенностью нормативного содержания применительно к объему и условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, надлежащим образом исполняющих обязанности страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Правовая позиция, выраженная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 28.01.2020 N 5-П, указавшем, что подп. 2 п. 1 ст. 6, п. 2.2 ст. 22 и п. 1 ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-I, ч. ч. 2 и 3 ст. 8, ч. 18 ст. 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абз. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не противоречат Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку данные законоположения характеризуются неопределенностью нормативного содержания применительно к объему и условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, надлежащим образом исполняющих обязанности страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а потому не соответствуют ст. ст. 7 (ч. 1), 8 (ч. 2), 19 (ч. ч. 1 и 2), 35 (ч. 1), 39 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 2 и 3) Конституции Российской Федерации. В Федеральный закон от 30.12.2020 N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 51, ст. 4832; 2002, N 22, ст. 2026; 2004, N 30, ст. 3088; 2006, N 31, ст. 3436; 2007, N 30, ст. 3754; 2008, N 18, ст. 1942; 2009, N 30, ст. 3739; N 52, ст. 6417; 2010, N 50, ст. 6597; 2011, N 1, ст. 40; N 49, ст. 7057; 2012, N 50, ст. 6966; 2014, N 26, ст. 3394; N 30, ст. 4217; 2016, N 27, ст. 4183; 2018, N 27, ст. 3947; N 49, ст. 7497, 7513; 2020, N 14, ст. 2016) следующие изменения: 1) в статье 6: а) абзац первый подпункта 2 пункта 1 после слова "адвокаты" дополнить словами "(за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона)"; б) в пункте 2 слова "5 и 6" заменить цифрами "5 - 7"; 2) абзац третий пункта 1 статьи 7 дополнить словами ", а также адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона"; 3) в статье 29: а) пункт 1 дополнить подпунктом 7 следующего содержания: "7) физические лица из числа адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", в целях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за себя.". Таким образом, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 30.04.2021) добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию вправе в т.ч. физические лица из числа адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", в целях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за себя. Таким образом, в настоящее время отсутствуют правовые основания для начисления и взыскания с адвокатов из числа военных пенсионеров страховых взносов. В связи с вышеизложенным, поскольку ФИО2 наряду с тем, что как в спорный период так и в настоящее время является адвокатом, одновременно является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1992 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..» суд оснований для удовлетворения заявленных требований Межрайонной ФНС России № 21 по Пермскому краю о взыскании страховых взносов не находит. Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2019 года в размере 29354,00 рублей, пени в размере 262, 23 руб. взыскания, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОПС; страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2019 года в размере 6884,00 руб., пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОМС в размере 61, 50 руб., судебных расходов 78 рублей -оставить без удовлетворения. Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Судья- подпись. Копия верна. Судья О.Е. Бейман Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)Судьи дела:Бейман О.Е. (судья) (подробнее) |