Решение № 2-6366/2025 2-908/2026 2-908/2026(2-6366/2025;)~М-5441/2025 М-5441/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-6366/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Носковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/2026 по иску ООО ПКО «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что дата АО МФК «Саммит» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере *** рублей, сроком до дата, с процентной ставкой *** % годовых. На основании договора уступки прав требований (цессии) № *** от дата АО МФК «Саммит» переуступило право требования задолженности ответчика ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платёжным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения №... к договору уступки прав требований (цессии). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на *** календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с дата по дата. На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО2 в соответствии с выпиской из приложения №... к договору уступки прав требований (цессии) перед взыскателем составляет *** рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – *** рублей, сумма задолженности по процентам - *** рублей, размер задолженности по неустойке – *** рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №... от дата в размере *** рублей за период с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИФНС №... по адрес, ООО МФК «Саммит».

Представитель истца ООО ПКО «Воксис», в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом посредством почтовой связи, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтовой связи по всем адресам, имеющимся в материалах дела (***) о причинах уважительности своей не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, в адрес суда не направляла.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО МФК «Саммит», МИФНС №... по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах уважительности своей не явки, суду не сообщили.

С учётом надлежащего извещения ответчика и иных лиц, участвующих в деле, и отсутствия сведений об уважительных причинах их неявки, суд, руководствуюсь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно и. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"). В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует, что дата между АО МФК «Саммит» и ФИО2 заключён договор потребительского займа №... в простой письменной форме. Сумма займа – *** руб., срок возврата – дата, процентная ставка – *** % годовых.

Факт предоставления займа подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

дата между АО МФК «Саммит» и ООО ПКО «Воксис» заключён договор уступки прав требования (цессии) № ***, по которому истцу переданы права требования к ответчику по указанному договору займа. Возможность уступки права требования предусмотрена условиями договора.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

Судебный приказ №... был вынесен дата, однако определением мирового судьи от дата отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчёту истца, по состоянию на дату уступки (дата) задолженность ответчика составляла *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты – *** руб., неустойка – ***. Расчёт проверен судом, признан арифметически верным, соответствует условиям договора и фактическим платежам. Доказательств погашения задолженности или контррасчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., подтверждённые платёжными поручениями №... от дата на сумму *** рублей и №... от дата на сумму *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» удовлетворить.

***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 10 рабочих дней.

Мотивированное решение суда изготовлено дата

Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: