Постановление № 5-291/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-291/2017

Дело № 5- 291/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 1 ноября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

7 июля 2017 года в 14 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак (номер) при выезде со второстепенной дороги на перекресток ул. Калинина- Гоголева г. Мурома, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и совершил столкновение с автомашиной ... государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя А., тем самым ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ... А. и пассажирам автомобиля ... Я., К. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший А. на строгом наказании не настаивает, претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшие Я., К. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 7 июля 2017 года в 14 час. 50 мин., в 15 час. 43 мин., 21 час. 56 мин. о том, что на перекрестке ул. Гоголева- Калинина ДТП, есть пострадавшие;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 июля 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевших К., А., Я. от 7 июля 2017 года, из которых следует, что автомобиль ...», выезжая на перекресток со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ... который двигался по главной дороге, в результате чего произошло ДТП;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которого у Я. имели место ушибленная рана в теменно-височной области головы слева, кровоподтек и ушиб мягких тканей на передней поверхности грудной клетки. Данные телесные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомашины и повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которого у К. имело место тупая закрытая травма грудной клетки в виде переломов 3-5 ребер справа. Данное телесное повреждение причинено тупым, твердым предметом, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающую часть салона автомашины и повлекло за собой легкий вред здоровью, так как вызвало его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которого у А. имели место ушиб мягких тканей носа, кровоподтёки в подборочной области головы, ссадины и кровоподтёки на передних поверхностях коленных суставов. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе(ах) о выступающие часть(и) салона автомашины и повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова