Определение № 33-3503/2026 от 2 апреля 2026 г.

16RS0031-01-2025-001341-94

№ 33-3503/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

3 апреля 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Муртазин А.И., изучив апелляционную жалобу председателя СНТ «Орбита-2» ФИО1 на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Орбита-2» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, признании приказов о прекращении трудовых отношений за № 4 от 5 июля 2024 года, от 5 августа 2024 года, от 31 мая 2025 года незаконными, по встречному иску садоводческого некоммерческого товарищества «Орбита-2» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, незаконно выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 4 марта 2026 года для устранения указанных в нём недостатков.

25 февраля 2026 года копия определения от 30 января 2026 года после неудачной попытки вручения возвращена заявителю (штриховой почтовый идентификатор ....).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу председателя СНТ «Орбита-2» ФИО1 на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Муртазин А.И.