Решение № 2-731/2018 2-731/2018 (2-7891/2017;) ~ М-8438/2017 2-7891/2017 М-8438/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-731/2018

дело № 2-731/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, несовершеннолетнего ФИО в лице законного представителя ФИО2 к ЖСК «Волга-29», МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, несовершеннолетний ФИО в лице законного представителя ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСК «Волга-29» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни не успела зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Истцы являются наследниками ФИО3 по завещанию, принявшими наследство, отсутствие зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности препятствует им в получении свидетельств о праве на наследство.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истцы просили: установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 68)

В ходе подготовки и рассмотрения дела к участию в качестве соответчика было привлечено МКУ ««Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», в качестве третьих лиц - нотариус ФИО4, ФИО6. (л.д. 1, 57,73)

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8, законный представитель истца ФИО – ФИО2 уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ЖСК «Волга-29» ФИО11 в судебном заседании протии виска не возражала.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия третьего лица как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как установлено судом, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО4 заведено наследственное дело.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО4, ФИО3 из принадлежащего ей имущества завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сестре – ФИО1 в размере 2/3 доли, внуку – ФИО6 в размере 1/3 доли. (л.д. 70)

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении иска ФИО12 к ФИО1, ФИО о признании завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Казани РТ ФИО4, на имя ФИО1, недействительным.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО23 и ФИО7.

ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО5.

Как следует из справки ЖСК «Волга-29» №39 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживала и продолжила проживать после смерти ФИО1

Согласно пояснениям представителя истца ФИО1 – ФИО8, которая также является её дочерью, законный представитель ФИО7 – ФИО13 участвует в несении расходов по содержанию наследственного имущества, передает денежные средства на оплату коммунальных счетов по спорной квартире. Представитель ответчика ЖСК «Волга-29» в судебном заседании также подтвердила, что после смерти ФИО3 какие-либо задолженности по спорной квартире отсутствуют.

Учитывая изложенное, в силу ст. 1152 ГК РФ истцы признаются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ЖСК «Волга-29» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, паевые взносы выплачены полностью в сумме 8 892 рубля ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

С учетом положений приведенных норм ст. 218 Гражданского кодекса РФ, с выплатой паевого взноса возникает право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, поскольку при жизни ФИО3 владела и пользовался квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на правах собственника, являлась членом жилищного кооператива, полностью выплатила паевые взносы, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу после её смерти, а требования истцов, как наследников по завещанию, принявших наследство, о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, несовершеннолетнего ФИО в лице законного представителя ФИО2 к ЖСК «Волга-29», МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Прыткова Е.В.