Решение № 2-2665/2020 2-2665/2020~М-2351/2020 М-2351/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2665/2020

2-2665/2020

74RS0003-01-2020-003175-75

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

29 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ОГРН <***>) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2016 по 30.06.2019 в сумме 62 983 руб. 77 коп.

В обосновании иска указано, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, которые не были оплачены.

Истец МУП «ПОВВ», а также ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за холодное водоснабжение и водоотведение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение в г. Челябинске по адресу <адрес> находится в социальном найме у ответчика ФИО1; с ним по месту жительства зарегистрированы члены семьи нанимателя – ответчики ФИО2 и ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «ЖЭУ-1» от 17.07.2020.

Коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении названной квартиры в период с 01.05.2016 по 30.06.2019 оказывались истцом. Согласно представленному им расчету за данный период в связи с неоплатой оказанных услуг образовалась задолженность в размере 62 983 руб. 77 коп.

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен. Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга по оплате за жилое помещение подлежит полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Так как исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 089 руб. 51 коп. подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ОГРН <***>) задолженность в размере 62 983 руб. 77 коп. и возмещение судебных расходов в размере 2 089 руб. 51 коп., а всего взыскать 65 073 руб. 28 коп. (шестьдесят пять тысяч семьдесят три руб. двадцать восемь коп.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: