Постановление № 5-690/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-690/2018

Материал №

Протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 7 октября 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>, ранее привлекавшейся к административной и уголовной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <...>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, а именно СДН и ПАС, выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласилась, вину признала, пояснила, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, но из дома не выходила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на ее позицию, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан СДН и ПАС (очевидцев правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, иными представленными суду документами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной: не работает, дохода не имеет, регистрации не имеет, имеет место жительства, ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено, отягчающими суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение в течение одного года однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья А.С. Катаева