Постановление № 5-239/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-239/2019Каменский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 08 ноября 2019 года <адрес> Судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» - ФИО2, при секретаре Семерниковой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеет, Гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на законном основании, а с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ, тем самым нарушил ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что на территории Российской Федерации находятся его близкие родственники. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Федеральному Закону № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся на территории Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительный вид на жительство или разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные предусмотренные законом документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, сведениями СПО «Мигрант-1». При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 на территории Российской Федерации находятся его близкие родственники, которые являются гражданами Российской Федерации. В связи с этим, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 18.8 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (Межмуниципальный Отдел МВД России «Каменский»), КПП 614701001, ИНН <***>, расчетный счет – 40№, банк получателя: Отделение Ростов <адрес>, КБК – 18№, БИК 046015001, ОКТМО 60719000, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курилов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 22 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-239/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |