Решение № 2А-1679/2017 2А-1679/2017~М-1379/2017 М-1379/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-1679/2017




Дело № 2а-1679/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<...> 07 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанов,

при секретаре Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по РТ к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 19, административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик имеет объекты налогообложения. На основании представленных сведений ему был начислен: транспортный налог за 2008, 2009, 2010 года. В установленный срок налог и пени ответчиком полностью не уплачен. В соответствие со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 1046,65 рублей. Расчет пеней производился не по каждому транспортному средству, а на общую сумму неуплаченного налога. Административному ответчику было направлено по почте требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату подачи административного искового заявления пени по транспортному налогу в размере 1046,65 рублей не уплачены.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по транспортному налогу в размере 1046 рублей 65 копеек.

Административный истец извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрированы объекты налогообложения – транспортные средства марки TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак <***>; ВАЗ 321101 государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 9 статьи 32 НК РФ, административному ответчику направлялись налоговые уведомления №, №, № с указанием объектов налогообложения и расчетов налога за 2008, 2009, 2010 годы.

Также административному ответчику в соответствие с со ст. ст. 69,70, 75 НК РФ было направлено требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, пени по транспортному налогу в размере 1046,65 рублей.

На дату подачи административного иска пени по транспортному налогу не уплачены.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 1046 руб. 65 коп., что по своему содержанию не оспаривается административным ответчиком.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №а-2-680/16 с ФИО1 взыскана сумма транспортного задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан, от 15.12.2016на основании возражения ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры обращения налоговым органом об оплате задолженности к налогоплательщику суд не усматривает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что административный иск налогового органа обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного, а также невозможность уплаты недоимки, в том числе в связи с необоснованностью и неправомерностью ее начисления, административным ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, с учетом анализа норм права, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 1 046(одна тысяча сорок шесть) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2017 г.

Судья Д.А. Гильфанов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №19 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)