Решение № 2А-5791/2020 2А-766/2021 2А-766/2021(2А-5791/2020;)~М-5710/2020 М-5710/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-5791/2020

Дело № 2а-766/2021

УИД 21RS0025-01-2020-007099-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - налоговая инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с последующим уточнением в порядке ст. 46 КАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ; л.д.67-70) к ФИО2 о взыскании задолженности в общем в размере 19 369,35 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19350 рублей;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,35 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности следующие транспортные средства:

- самолет RA-2041G, мощность двигателя 360, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- самолет RA-0731G, мощность двигателя 150, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговой инспекцией был исчислен административному ответчику транспортный налог и направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 13542 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 48060 рублей.

В связи с наличием переплаты по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 040 рублей, в связи с уменьшением налога по расчету ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 670 рублей, сумма задолженности составила 19 350 рублей.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО2 указанная сумма транспортного налога с физических лиц за 2017-2018 годы не уплачена, налоговым органом начислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536,94 рублей. В связи со списанием суммы пеней, сумма задолженности составила 504,88 рублей (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ рублей) текущая задолженность 0 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,35 рублей (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО2 были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которыми налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность.

В установленные в требованиях сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

В связи с неисполнением требований ФИО2, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Московского района Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу инспекции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

С учетом выше изложенного, просят заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ФИО1, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, которые изложил вновь, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, которая признала требования административного истца с учетом уточнений в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 73).

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч.3 ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции, действующей в спорный период), в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст.36 Закона Чувашской Республики, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- самолет RA-2041G, мощность двигателя 360, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- самолет RA-0731G, мощность двигателя 150, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Административный истец направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13542 рублей (л.д. 10, 11);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 48060 рублей (л.д. 15, 16), которые оставлены административным ответчиком без исполнения.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком налога повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и начисленных пени:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 14);

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 19).

В установленный в требованиях срок ФИО2 задолженность по уплате транспортного налога и пени в полном объеме не погасил.

У суда не вызывает сомнений представленный административным истцом расчет недоимки и пени (л.д. 13, 18).

Законных оснований для освобождения ФИО2 от обязанности по уплате транспортного налога и пени за спорный период у суда не имеется. Пеня начислена, в связи с несвоевременной уплатой налога.

В соответствии с абзацем 3 и 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, административный истец обратился в течение шести месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ в районный суд, то есть также в установленный законом срок.

Представитель административного ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании требования административного истца признала, о чем представила письменное заявление.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска заявленное представителем административного ответчика ФИО2 - ФИО3, с учетом того, что данное право предоставлено ей административным ответчиком доверенностью (л.д. 53).

С учетом изложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности в общем размере 19 369 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 35 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 350 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,35 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, как по существу, так и с учетом признания иска представителем административного ответчика.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 775 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность в общем размере 19 369 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 35 копеек, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 350 рублей,

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,35 рублей.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 775 (семьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.