Решение № 2-3878/2017 2-3878/2017~М-3668/2017 М-3668/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3878/2017

Дело № 2-3878/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Иванове К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее также - ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 150 246 руб. 17 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере 130 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 350 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. По условиям договора ФИО1 обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере минимального ежемесячного платежа в срок не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Однако в нарушение вышеуказанных условий ФИО1 неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 246 руб. 17 коп., из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – 134 407 руб. 92 коп., задолженность по процентам – 15 838 руб. 25 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиком ФИО1 иска Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 150 246 руб.17 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере 130 000 руб. принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования Банка подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 204 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 150 246 рублей 17 копеек, в том числе основной долг в размере 134 407 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15 838 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 204 рублей 92 копеек.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов по обязательствам ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере 130 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 06 сентября 2017 года.

Председательствующий К.Б. Шибанов