Постановление № 5-394/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-394/2020




УИД 76RS0016-01-2020-003786-25

Дело № 5-394/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 сентября 2020 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего <адрес>», проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании копии формы №-П,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «д», нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражалась нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, его не оспаривал, пояснил, что всё случилось из-за того, что его не выпускали из магазина. Он, ФИО1, больше подобного совершать не будет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Заявлением директора гипермаркета «Магнит» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного, который в магазине распивал пиво, громко выражался нецензурной бранью в адрес работников охраны; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции ФИО4 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО5, согласно которым неизвестный ему мужчина распивал пиво в магазине, громко ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает факт совершения им правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); ИНН – <***>; КПП – 760201001; получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); БИК – 047888001; счет получателя – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН – 18№).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья:



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов В.В. (судья) (подробнее)