Решение № 2-165/2026 2-165/2026(2-3253/2025;)~М-2876/2025 2-3253/2025 М-2876/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-165/2026




31RS0002-01-2025-004470-17 № 2- 165/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15 января 2026 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Когут А.В.,

в отсутствие истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации городского поселения «поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1, умершего 07.12.2024, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 01.10.2022 за период с 16.12.2024 по 17.07.2025 в сумме 51227,53 руб. (просроченные проценты – 7504,89 руб. и основной долг 43722,64 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

17.11.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – администрацию городского поселения «поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, путем посредством размещения информации о движении дела, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Условием приобретения наследства, предусмотренным п. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При этом в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе судебного заседания установлено, что 01.10.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 60000,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 25,8 годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», подписанными заемщиком простой электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн», не противоречит условиям договора банковского обслуживания, п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и свидетельствует о согласии заемщика с условиями кредитного договора.

Своей подписью в указанных индивидуальных условиях и заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора.

Из выписки по движению денежных средств по счету, истории операций по договору, расчету задолженности следует, что заемщиком ко дню смерти обязательство по кредитному договору исполнено не было. По состоянию на 05.06.2025 задолженность по кредитному договору Банком исчислена в размере 51227,53 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалам наследственного дела (номер обезличен) ФИО1 умершего 07.12.2024 было составлено завещание в пользу ФИО2, однако последний умер 07.01.2021.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обращался П., затем согласно заявлению отказался от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Родители ФИО1: мать - ФИО3 (умерла 10.09.2020), отец – ФИО4 (умер 12.01.2021), о чем имеются свидетельства о смерти в материалах наследственного дела.

Сведения о заключении брака, о рождении детей ФИО1 отсутствуют, подтверждается ответом Отдела ЗАГС администрации Белгородского района Белгородской области.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии наследников в отношении имущества ФИО1, умершего 07.12.2024.

В соответствии с Выпиской ЕГРН на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес обезличен), указанные объекты недвижимости принадлежат В. Право собственности за ФИО1 было прекращено на основании договора дарения от 17.12.2013.

Согласно уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у ФИО1 отсутствовали в собственности объекты недвижимости.

За ФИО1 нет зарегистрированных счетов и транспортных средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием наследственной массы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к администрации городского поселения «поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.И. Москаленко

Мотивированный текст решения изготовлен: 16.01.2026.



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения "Поселок Разумное" муниципального района "Белгородский район" Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко Анастасия Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ