Решение № 2-3837/2017 2-3837/2017~М-2359/2017 М-2359/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3837/2017

Дело № 2-3837/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) год

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.

с участием прокурора Чулковой Л.А.

при секретаре Самариной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что он находится под стражей ФКУ СИЗО-1 в условиях не отвечающих нормам санитарно-гигиенических требований, что влекло риск для его здоровья.

С (дата) по (дата) истец содержался в камере-карантин №.... В камере обитали тараканы, мошки, кровососущие насекомые, крысы, пахло зловониями, так как туалетная комната была без дфери, горячей воды в умывальнике не было.

С (дата) по (дата) истец содержался в камере №... где была такая же антисанитария, как и в камере-карантин №....

С (дата) по (дата) истец содержался в камере №... с заключенными, которые уже ранее отбывали наказание в колониях. Администрация СИЗО незаконно признала истца заключенным ранее судимым, и истец находился с контингентом, который плохо на него влиял, у истца было чувство страха при нахождении с такими заключенными, поскольку истец ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Камера №... не имела вентиляции, только через форточку, где из-за железных отсекателей, добраться до форточки было невозможно. Аналогичное было в камерах №..., №.... В камерах обитали мошки, тараканы, мероприятия, направленные на охрану здоровья заключенных в СИЗО не производились. Отсутствовала приватность при использовании туалетом, не было двери в данной комнате, тараканы ползали по унитазу, по столу, продуктам питания, а в ночное время тараканы ползали по кроватям и по заключенным. Истец боялся, что тараканы заползут ему в ухо или нос, когда он будет спать, в связи с чем сон его был прерывистым, он плохо засыпал, не высыпался.

Все условия в камерах оказались невыносимыми, ненадлежащими и бесчеловечными, что в свою очередь не способствовало полноценной и качественной подготовке к судебным заседаниям по уголовному делу истца.

У истца возникали чувства неполноценности, унижения, риска здоровью, страха, невозможности подготовиться к уголовному делу, чем истцу причинен моральный вред, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 900 000 руб.

В дополнение к исковому заявлению истец указывает, что в камере все заключенные курили, кроме него. Из-за того, что в камере отсутствовала вентиляция, а окно невозможно было открыть, то внутри камеры постоянно стояли клубы дыма и истцу на протяжении почти года пришлось быть пассивным курильщиком, из-за чего происходили конфликты, складывалась нервозная обстановка, и как результат бессонница, головные боли и повышенное давление. В результате истцу приходилось вызывать врача для принятия лекарств от повышенного дваления.

С (дата) по (дата) истец находился в камере №... вместе с "К.М.В.", (дата) года рождения, который был болен (марка обезличена). Камера №... была угловая и стена, выходившая на улицу зимой промерзла, по ней постоянно стекал конденсат и образовывалась черная плесень (грибок). Находящиеся в камере постоянно болели простудными заболеваниями. Посыда и продукты питания находились на одной полке вместе с посудой и продуктами (марка обезличена) "К.М.В.", туалет и раковина были общие, где больной "К.М.В." мыл посуду, умывался, брился. На несколько камер 20-го отделения, где находился истец, выдавалась одна электромашинка для стрижки волос, которой пользовались все находящиеся под стражей, самостоятельно: как больные (марка обезличена), так и здоровые. "К.М.В.", как и все получал микротравмы и порезы, в том числе общими щипчиками для подстрижки ногтей и во время бритья бритвенным станком, и тогда кровь оставалась на раковине, кранах, посуде и других предметах общего пользования, из-за чего постоянно присутствовал страх и реальная возможность заболеть (марка обезличена).

В (дата) г. администрация ФКУ СИЗО-1 установила фанерный лист для загораживания унитаза и начала вводить вентиляцию в камерах из-за многочисленных жалоб. Однако фанерный лист не улучшил приватную обстановку в камере. Кроме того, при установке вентиляции был поврежден провод осветительных ламп. До (дата) вентиляция не была запущена, дневной свет отсутствовал, просьбы отремонтировать свет игнорировались, работала одна лампа ночной подсветки, из-за чего у истца ухудшилось зрение.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, находится в местах лишения свободы. Определением от (дата) ходатайство истца о личном участии в судебном заседании оставлено без удовлетворения. Истцу разъяснено право довести до суда свою позицию по делу через представителя или путем дачи письменных объяснений.

В судебном заседании представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Просил в удовлетворении иска отказать, поскольку из материалов дела не следует выводов о наличии морального вреда, причинения истцу нравственных или физических страданий. Содержание под стражей не имело своей целью нарушить гражданские права истца, признанные Конституцией РФ и нормами международного права, а лишь целью раскрыть преступление, путем соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур. Истцу не причинялись лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень, который неизбежен при лишении свободы. Также условия содержания истца не отличаются от условий содержания всех лиц, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы в РФ.

Из материалов дела не следует выводов о наличии морального вреда, причинения истцу нравственных или физических страданий, причинения вреда здоровью и не подтверждено материалами дела, а, следовательно, отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии причинения истцу нравственных или физических страданий в результате неправомерных действий, связанных с несоблюдением требований действующего законодательства, а размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, являете не разумным и несоразмерным причиненным страданиям.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представил письменные возражения на иск.

Суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя ответчиков, изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, суд полагает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1, (дата) года рождения, место рождения ...

Место жительства ...

..., ранее наказание в местах л/свободы не отбывал. Дата ареста: (дата) по приговору Канавинского р/с г.Н.Новгорода по ст. 290 ч.5 п. А, В УК РФ, ст. 286 ч. 1 УК РФ, осужден (дата) Канавинским р/с Г.Н.Новгорода, по ст. 290 ч.5 п. А В УК РФ, ст. 286ч.1, 69 ч. 3 УК РФ на срок 7 лет 6 месяцев л/свободы в ИК строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года, со штрафом

12 000 000 руб. Приговор вступил в законную силу: (дата)

(дата) по апелляционному определению Нижегородского областного суда приговор Канавинского р/с Г.Н.Новгорода от (дата) в части осуждения по ст.290 ч.5 « а, в » УК РФ отменен, дело возвращено Нижегородскому транспортному прокурору. Считать осужденным по ст.286 ч. 1 УК РФ к 2 годам л/свободы в колонии-поселении. В остальном без изменений.

Начало срока: (дата), Конец срока:(дата).

Убыл: (дата) ИК-42 ГУФСИН РФ по республике Коми.

Дата прибытия: (дата)

Дата осуждения: (дата) Канавинским р/с Г.Н.Новгорода

по ст.290 ч.5 «А,В», 64 УК РФ к 5 годам л/свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года со штрафом 8 000 000 руб. Приговор вступил в законную силу: (дата), Зачет: с (дата) по (дата) (по постановлению Канавинского р/с г.Н.Новгорода)

Начало срока: (дата), Конец срока: (дата) 0

(дата) убыл в ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Судом установлено, что истец содержался в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Нижегородской области в период с (дата) по (дата):

с (дата) по (дата) в камере №...

с (дата) по (дата) в камере №...

с (дата) по (дата) в камере №...

(дата) - убыл в ИК - 11.

В камере №... в период с (дата) по (дата) содержалось от 1 до 2 человек.

В камере №... в период с (дата) по (дата) содержался 1 человек.

В камере №... в период с (дата) по (дата) содержалось от 1 до 4 человек.

Камерные помещения являются камерами для содержания спецконтингента, находящегося в учреждении.

Камерное помещение оборудовано:

- одним или двумя окнами с отсекающей решеткой, которая не препятствуют доступу естественной освещенности в камерное помещение;

- кроватями камерными;

- умывальником с холодной водой (давление воды от 1,5 до 2,0 кг с/см2 городского водопровода);

- сан/узел;

- принудительной приточной и вытяжной вентиляцией через вытяжную шахту на крышу;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- штепсельной розеткой на 220 В;

- системой отопления;

- радио-точкой, работающей от радиоузла учреждения;

- вешалкой для одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- одним столом;

- лавкой;

- бачком для кипяченой воды;

-1 тазиком для помывки и для стирки одежды;

- урной для мусора.

Согласно норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России - Москва 2001 г.) освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

Искусственное освещение в камерном помещении включено постоянно и выключается только с 22 часов до 6 часов, кроме ночного освещения.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области регулярно, по мере выделения объемов финансирования ГУФСИН России по Нижегородской области в рамках государственных контрактов производится закупка строительных материалов и проводится комплекс ремонтно-строительных работ включающих в том числе электромонтажные работы, окраску и обработку составами различных конструкций в камерных помещениях корпусных отделений в которых содержится спецконтингент. Указанные работы выполняются, в основном, рабочими отряда по хозяйственному обслуживанию учреждения из числа спецконтингента.

При выполнении указанных видов работ используются исключительно нетоксичные и неагрессивные современные материалы и составы соответствующие санитарно-гигиеническим требованиям. Спецконтингент на время выполнения указанных видов работ переводится в другие камерные помещения.

Из материалов дела следует, что камерное помещение №... А ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области является камерой для содержания спецконтингента, находящегося в учреждения. Площадь камерного помещения составляет 8 кв.м. Камерное помещение оборудовано 4-я кроватями;

Камерное помещение №... ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области является камерой для содержания спецконтингента, находящегося в учреждения.

Площадь камерного помещения составляет 7,2 кв.м.

Камерное помещение оборудовано 4-я кроватями;

Камерное помещение №... ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области является камерой для содержания спецконтингента, находящегося в учреждения. Площадь камерного помещения составляет 16,7кв.м.

Камерное помещение оборудовано 4-я кроватями;

Из предъявленного иска не следует, что истец предъявляет свои требования о компенсации морального вреда в связи с перелимитом содержащихся под стражей в вышеуказанных камерах.

Доводы истца об условиях, не отвечающих нормам санитарно-гигиенических требований, сводятся к наличию в камерах тараканов, мошек, кровососущих насекомых, крыс, наличием неприятного запаха ввиду отсутствия двери в туалетной комнате, отсутствием горячей воды, нахождение в нерабочем состоянии вентиляционной системы камеры, отсутствием освещения длительный период времени, а также в связи с наличием в камере сырости, плесени, что повлияло на состояние здоровья истца.

Однако данные доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами о регулярном проведении в спорный период в СИЗО-1 "К.Т.А.". на основании договоров от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., ежемесячных дезинсекций и дератизации.

В ФКУ СИЗО-1 постоянно проводится работа по изоляции санузлов в камерных помещениях от жилой площади. Остальные санузлы в камерных помещениях в качестве компенсационной меры оборудованы шторками для создания приватности.

На основании п. 19.1 Правил проектирования следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15.04.2016 г. № 243/пр) здания СИЗО-1 оборудовано хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводом, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям СП 30.13330, СП 31.133330, СП 32.13330, СП 118.13330.

Пунктом 19.5 вышеуказанных Правил рекомендовано предусматривать подводку холодной и горячей воды:

К умывальникам - в камерах, в помещениях медицинской части, в помещениях для хранении уборочного инвентаря, в бытовых комнатах, в уборных для персонала СИЗО и уборных при блоке комнат свиданий, в помещениях фотодактилоскопии, в комнатах чистки оружия, в помещениях аккумуляторной, комнатах хранения и мытья инвентаря, применяемого для проверки передач, в комнатах обыска сборного отделения, в постирочных, к мойкам (ваннам) - в комнатах мытья и хранения посуды, к душевым сеткам - в душевых и санпропускнике, к поливочным кранам, к зданиям - прачечной, пищеблока, столовой, кухни, городка для содержания служебных собак.

Данный пункт Правил не носит характер обязательного для исполнения и реализуется исключительно с учетом технических и иных возможностей.

Из материалов дела также следует, что с (дата) на №... посту подрядной организацией производились работы по монтажу вытяжной вентиляции, в результате чего повредили кабель, который шел на светильник дневного освещения камеры №.... Освещение было восстановлено в кратчайшие сроки.

Отопительная котельная ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по Нижегородской области функционирует согласно утвержденного температурного графика. Средняя температура в зимнее и летнее время составляет не менее +18-19 градусов Цельсия.

Оборудование камер соответствует приказу Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (п. 42). Камерные помещения для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных оборудованы в соответствии с каталогом «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изолыторов, тюрем, исправительных и специальных учреждений ФСИН России», утвержденного приказом ФСИН России от 27.07.2007 г. № 407.

Камерные помещения поста №... оборудованы вытяжной вентиляцией через вытяжную шахту на крышу и приточной через форточку в окне. Практически полностью смонтирована и находится в рабочем состоянии система приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением на 2 этаже в здании БПК в помещении медицинской части (пост №...), за исключением выполнения заключительного этапа работ.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" - Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: 1) раздельно содержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу; 2) отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся: подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества; подозреваемые и обвиняемые в совершении следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; заражение ВИЧ-инфекцией; похищение человека; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; торговля несовершеннолетними; грабеж; разбой; вымогательство, совершенное при отягчающих обстоятельствах; терроризм; захват заложников; организация незаконного вооруженного формирования; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации); пиратство; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений; лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, службы судебных приставов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации; по решению администрации места содержания под стражей либо по письменному решению лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемые и обвиняемые, жизни и здоровью которых угрожает опасность со стороны других подозреваемых и обвиняемых; больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

Поскольку, согласно вышеуказанному закону курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих, то оснований считать, что ответчиком были нарушены права истца при наличии в камере и курящих и некурящих, при отсутствии возможности помещения истца в камеру только с некурящими лицами, у суда отсутствуют.

Истец указывает, что с (дата) по (дата) истец содержался в камере №... с заключенными, которые уже ранее отбывали наказание в колониях.

Доказательства обратного ответчиками суду не представлены.

Однако само по себе нахождение истца с лицами, которые ранее отбывали наказание, не является основанием для компенсации истцу морального вреда.

Истцом не представлены доказательства относимые и допустимые доказательства, в порядке ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, что данные лица плохо на него влияли, что у истца было чувство страха при нахождении с такими заключенными.

Истцом не представлены доказательства обращения к администрации СИЗО с просьбой перевести его в другу камеру ввиду опасения за свою жизнь и (или) здоровье, либо совершение нарушений или уголовно наказуемых деяний под влиянием лиц, которые находились с ним в одной камере.

Довод истца о том, что моральный вред был причинен ему ввиду содержания в одной камере с "К.М.В." больным (марка обезличена) также не может быть принят судом во внимание, по следующим основаниям.

Согласно статье 5 Федерального закона от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" ВИЧ-инфицированные граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ не предусмотрена организация в уголовно-исполнительной системе специализированных лечебно-исправительных учреждений для медицинского обслуживания и отбывания наказания ВИЧ-инфицированных осужденных.

Соответственно осужденные с указанным заболеванием содержатся на общих основаниях с другими осужденными. Угрозы для жизни и здоровья содержащихся осужденных вместе с ВИЧ-инфицированными не имеется.

Согласно разъяснениям Департамента государственного санитарно- эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 сентября 2003 г. N 1100/2731-03-116 ВИЧ-инфекция относится к медленным инфекциям с длительным периодом носительства, от момента заражения до развития заболевания может пройти от 5 до 10 лет. При условии соблюдения морально-этических и санитарно-гигиенических норм ВИЧ-инфицированные не представляют угрозы для окружающих, в связи с чем совместное содержание лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, и здоровых подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы считается допустимым.

На людей, диагностированных как "ВИЧ-инфицированные", распространяются все действующие положения, касающиеся прав граждан и пациентов, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами Российской Федерации, которые обязательны для исполнения государственными, общественными и частными органами и организациями, в том числе учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, которые не являются исключением.

Вопрос является ли соответствующее заболевание инфекционным, относится к компетенции врача.

Из ответа ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России от (дата) на запрос суда следует, что "К.М.В.", (дата) пр., находится под наблюдением медицинской службы УИС с (дата). Болен (марка обезличена) с (дата) года (со слов), лабораторное исследование на наличие антител не проводилось. Наличие (марка обезличена) при поступлении в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области отрицал, диагноз (марка обезличена) установлен в (дата) году (иммуноблотинг положительный от (дата)).

ФИО1, (дата) г.р., по данным профилактического медицинского осмотра психически и соматически здоров.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку судом не установлено причинение морального вреда, нравственных и физических страданий, вреда его здоровью, нарушение ответчиками прав и законных интересов истца, то требование истца о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья О.С. Рубинская