Определение № 9-56/2017 9-56/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-56/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 января 2017 года г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Юниверс-Строй», ФИО2 В.ичу о признании результатов межевания недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Юниверс-Строй», ФИО2 В.ичу, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № (по адресу: РФ, <адрес>), в части включения в границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № территории площадью 161 кв.м., предназначенной для обслуживания принадлежащей мне части жилого дома. Исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведения о части площади земельного участка с кадастровым номером № - в размере 161 кв.м., в месте наложения площади земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок, площадью 181 кв.м (согласно указанным в таблице данным).

S = 161 кв.м.

Назв.точки

:КООРДИНАТЫ Координаты

Расстояние

Дирекцион- ный V гол

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО1 к ООО Юниверс-Строй», ФИО2 В.ичу о признании результатов межевания недействительными возвращено истцу в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, материал направлен на новое рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> со стадии принятия искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в суд поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству в суд от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Юниверс-Строй», ФИО2 В.ичу о признании результатов межевания недействительными - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Э.Н. Грищенко