Постановление № 5-344/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-344/2018

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-344/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Белгород 2 июня 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (информация скрыта),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:


01 июня 2018 года, около 22 часов 10 минут, сотрудниками полиции Белгородского РОВД во время несения службы по охране общественного порядка в общественном месте - возле (адрес обезличен) был выявлен Корн с признаками алкогольного опьянения, имеющий шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, с резким запахом алкоголя изо рта. С учетом изложенного имелись основания полагать, что он причастен к административному правонарушению, связанному с появлением в общественном месте в состоянии опьянения. Для пресечения правонарушения он был доставлен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ Белгородская ЦРБ, расположенную по адресу: ул.Королева, д.77 с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области.

В указанном медицинском учреждении, 01 июня 2018 года, в 24-ом часу, Корн оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности путем отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Корн подтвердил, что 1 июня 2018 года около 22 часов, возле (адрес обезличен), после употребления большого количества спиртного он вел себя неадекватно, всего происходящего не помнит, был задержан сотрудниками полиции. Вину в правонарушении признал. Жалоб на действия сотрудников полиции по поводу его задержания не предъявил. Указал, что действительно отказался от освидетельствования.

Вина Корна в совершении административного правонарушения подтверждается:

-рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ХНИ. о выявлении гр-на Корна около (адрес обезличен), который имел явные признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, с резким запахом алкоголя изо рта (л.д. 1),

- должностной инструкцией сотрудника полиции ХНИ., наделяющей его правом доставлять в медицинские учреждения лиц, находящихся в состоянии опьянения для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 28-33);

-протоколом № БИ (номер обезличен) от 02 июня 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении которого Корну разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, он собственноручно указал, что с составлением протокола он согласен (л.д. 3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от Корна замечаний и заявлений не поступило (л.д.4);

- протоколом о направлении сотрудником полиции ХНИ. на медицинское освидетельствование Корна от 01 июня 2018 года, в котором имеется отметка об отказе Корна проходить медицинское освидетельствование (л.д. 13);

- объяснениями фельдшера ЩИП и сотрудника ЧОП «(информация скрыта)» ЖЕВ, из которых известно, что 01 июня 2018 года гражданин Корн был доставлен сотрудниками полиции в ЦРБ Белгородского района, поскольку имел признаки алкогольного опьянения - шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид и невнятную речь. В около 00 часов 00 минут сотрудниками полиции ему было предложено пройти освидетельствование на установление факта употребления алкоголя, однако Корн отказался выполнить требования сотрудников полиции, от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 8, 13),

- объяснением самого Корна, пояснявшего, что 01 июня 2018 года около 00 часов он действительно отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (л.д.7).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Корна в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Корна судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п.14) и ст. 27.1 КоАП РФ закреплено право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, при которых был задержан Корн, действия сотрудников полиции следует признать законными.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. Корн, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корна суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корна, не установлено.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Корна, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), ИНН <***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф, идентификатор 18880331180170852555 - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Крюков



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)