Решение № 2-1993/2019 2-378/2020 2-378/2020(2-1993/2019;)~М-1764/2019 М-1764/2019 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1993/2019

Дело № 2-378/2020 20 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав, что решением Кировского городского суда Ленинградской области от 14.11.2018 по гражданскому делу № 2-966/2018 с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма, уплаченная по договору купли-продажи в размере 3000000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23200 рублей. На основании данного судебного акта ФИО3 выдан исполнительный лист ФС №. 04 марта 2019 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга перед ФИО3 у должника не обнаружено. Также ею (судебным приставом-исполнителем) установлено, что у должника имеется в собственности четыре земельных участка: площадью 910 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>; площадью 1158 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>; площадью 1106 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> и площадью 1260 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ст. 68, 77 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание по исполнительному листу № 2-966/2018, выданному Кировским городским судом Ленинградской области, предмет исполнения: о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 3000000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 23200 рублей на вышеуказанные земельные участки (л.д. 1-3, 35-37).

В судебном заседании судебный пристав–исполнитель ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился. Его представитель ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Охта Сервис» (л.д. 176), своего представителя в суд не направило. О слушании дела извещено надлежащим образом (л.д. 188).

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, решением Кировского городского суда Ленинградской области от 14.11.2018 по гражданскому делу № 2-966/2018 с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма, уплаченная по договору купли-продажи в размере 3000000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23200 рублей.

На основании данного судебного акта ФИО3 выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 4-5).

04 марта 2019 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № (л.д. 6-8).

Статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, задолженность ответчик не погасил, денежные средства на счетах в банке и иное имущество у ответчика отсутствует (л.д. 78-167).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, у ФИО4 в собственности имеется следующее имущество: земельный участок площадью 910 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д. 198-200), земельный участок площадью 1158 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д. 201-203), земельный участок площадью 1106 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д. 195-197), земельный участок площадью 1260 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д. 204-206).

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ, одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежных средств, достаточных для погашения долга, у ФИО4 не имеется, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, обращает взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 910 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1158 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1106 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1260 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО4, в счет погашения задолженности перед ФИО3 в сумме 3023200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) руб. 00 коп., взысканной решением Кировского городского суда Ленинградской области от 14.11.2018 по делу № 2-966/2018, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: Н.С. Невская