Решение № 2А-1805/2019 2А-1805/2019~М-1441/2019 М-1441/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-1805/2019

Дело № 2а-1805/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 24 сентября 2019 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Зайцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Куликовой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до 12 февраля 2027 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать ФИО1 явкой для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания), запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден 11 сентября 2014 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а», «в», «г», 118 ч.1 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. 12 февраля 2019 года был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 15 дней из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое и имеющее не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве до 12 февраля 2027 года. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает в отдельной квартире совместно с матерью, сестрой и ее 2 несовершеннолетними детьми. Официально трудоустроен, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на ФИО1 в ОВД не поступало.

Представитель ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 на судебное разбирательство не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, с согласия участников процесса, дело было рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявленного административного иска. Прокурор Куликова Е.В. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден 11 сентября 2014 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч.2 п. «а», «в», «г», 118 ч.1 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2014 года и был обращен к исполнению.

В соответствии с вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 содержался опасный рецидив преступлений, что следует из содержания приговора, согласно которому указанное обстоятельство признано отягчающим.

Вышеизложенные обстоятельства влекут безусловную необходимость установления административного надзора на срок, указанный в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

П.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» установлено, что срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2019 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на срок в 6 месяцев 15 дней. Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2019 года.

Согласно копии справки № от 12 февраля 2019, выданной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 12 февраля 2019 года на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2019 года условно-досрочно на срок в 6 месяцев 15 дней.

В соответствии со ст.86 ч.3,4 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО1 истекает 12 февраля 2027 года.

Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 14 августа 2019 года ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает в отдельной квартире совместно с матерью, сестрой и ее 2 несовершеннолетними детьми. Официально трудоустроен, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на ФИО1 на его поведение в быту в ОВД не поступало.

Согласно ст.4 ФЗ «Об установлении административного надзора» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 12 февраля 2027 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства (пребывания).

Установить в отношении ФИО1 ограничения:

- обязать ФИО1 являться 01 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья