Решение № 2-973/2020 2-973/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-973/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-973/2020 Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Кныш Н.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д., с участием Представителя истца по доверенности – ФИО1, Ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, третье лицо ФИО4 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 028,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 621 рубль, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 13 600 долларов США (согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 765 006,8 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в виде расписки, взятые у истца денежные средства ответчик в определенный договором срок не вернул. В связи с чем, истец обратился в суд. Истец уточнил исковые требования, согласно которым просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 765 006,80 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 028,29 рублей. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании пояснил, что возвращал истцу денежные средства, как наличными, так и путем перевода денежных средств на карту на имя ФИО4, в частности ДД.ММ.ГГГГ произвел возврат денежных средств в размере 1 000 долларов США, остаток долга составил 9000 долларов США, что подтверждается распиской ФИО3 Требования признал частично в размере 190 000 рублей, подал письменные возражения на иск. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в удовлетворении требований не возражала. Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег». Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме». Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа (в форме расписки подписанной ответчиком ФИО2), оригинал которой истец представил суду. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 13 600 долларов США (по курсу ЦБ РФ 765 006,8 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 121 028,29 рублей. В указанный договором срок вся сумма долга истцу не возращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу в счет погашения долга сумму в размере 1 000 долларов США. Согласно расписки ФИО3 остаток суммы долга составил 9 000 долларов США, который на дату подачи иска в эквиваленте составляет 557 151,30 рубль (курс ЦБ РФ за 1 доллар США- 61,9057 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи, с чем проценты следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 2 216,89 долларов США, эквивалент на дату подачи иска 137 238,13 рублей (курс ЦБ РФ за 1 доллар США- 61,9057 руб.), однако с учетом, того что суд не может выйти за пределы исковых требований, проценты подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют 121 028,29 рублей. Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2, третье лицо ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 557 151 (пятьсот пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 30 коп., проценты в размере 121 028 (сто двадцать одну тысячу двадцать восемь) рублей 29 коп.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 621 (три тысячи шестьсот двадцать один) рубль. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 360 (шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 80 коп. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 01 июня 2020. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |