Решение № 2А-1351/2019 2А-1351/2019~М-1340/2019 М-1340/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-1351/2019

Дело № 2а-1351/2019

УИД 75RS0002 -01 -2019 -001787 -80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

29 июля 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Тангатовой Б.Ц.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.

представителя ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите ФИО1

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите состоит на профилактическом учете ФИО2 с 23.10.2017г., который дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности.: 26.03.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 24.04.2019г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость, подпадает по действие федерального закона «Об административном надзоре», истец просит установить в отношении него административный надзор сроком для погашения судимости до 17 октября 20215 г. и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы г.Читы, запрете покидать жилое помещение с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите ФИО1 требования заявления поддержала.

ФИО2 в судебном заседании возражал против требований заявления в части срока надзора, полагал что он является слишком большим.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего, что срок административного надзора подлежит установлению на три года, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, приговором Забайкальского краевого суда от 25 апреля 2013г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.210, п. «а,г» ч. 3 ст. 228 -1, ч. 3 ст. 30п. «а,г» ч. 3 ст. 228 -1, п. «а,г» ч. 3 ст. 228 -1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228 -1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228 -1, п. «а» ч. 3 ст. 228 -1, ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «а.» ч. 3 ст.228 -1, п. «а,г» ч. 3 ст. 228 -1, ч. 1 ст. 30 п. «а,г.» ч. 3 ст. 228 -1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228 -1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 руб. отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима и ограничением своды сроком на один год. В соответствии со ст. 53 УК РФ на него возложены ограничения: не уходить из жилища после 22 час. до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в пределах территории муниципального образования – «Забайкальский район», не выезжать за пределы территории данного муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия на то специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза

ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно –досрочно 17 октября 2017г. на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края.

26 марта 2018г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

24 апреля 2019г. постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Чите ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 как совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите, ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, на путь исправления становится, характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников не поступало.

С учетом данных, характеризующих ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики с места жительства, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжких преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, то срок административного надзора для него подлежит установлению на три года.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить над ФИО2 административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения

обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы г.Читы

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. вечера до 6 час. утра, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки

ФИО2, на учет в отделе полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение в законную силу не вступило, подлинник решения находится в материалах дела 2а -1351/2019.

Е.В. Порошина