Постановление № 5-460/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-460/2017

Дело об АП ------ / 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Определением УУП ОП № 1 УМВД России по городу Чебоксары от 16 апреля 2017 года возбуждено дела об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в 09 час. 16 мин. 28 апреля 2017 года, находясь в магазине ------», расположенном по адресу: адрес, совершил тайное хищение банки кофе «Якобс» в количестве одной штуки стоимостью 187 руб. 05 коп., прошел кассовую зону не заплатив за товар, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1, участвуя в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

28 апреля 2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ФИО1 в 09 час. 16 мин. 28 апреля 2017 года, находясь в магазине ------ расположенном по адресу: адрес, совершил тайное хищение банки кофе «Якобс» в количестве одной штуки стоимостью 187 руб. 05 коп., прошел кассовую зону не заплатив за товар.

Из заявления ФИО3 (работника магазина ------ следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который в 09 час. 16 мин. 28 апреля 2017 года, находясь в магазине ------», расположенном по адресу: адрес, совершил тайное хищение банки кофе «Якобс» в количестве одной штуки стоимостью 187 руб. 05 коп., прошел кассовую зону не заплатив за товар.

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, справкой-счетом о стоимости похищенного товара.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, сам ФИО1 не отрицает изложенных обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеет места работы, соответственно, и дохода не имеет.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его образ жизни, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 12 часов 40 минут 28 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.И. Филиппова